がんばらないTypeScript環境ほしい - 藻ログ
色々あってシンプルなtypescriptの開発環境をつくろうとして消耗した話です 小規模なプロジェクトをシュって書けるシンプルな環境がほしい でもナウくなっててほしい そもそもナウいとは... 最近のフロントエンドの人は何を言ってるのか全然わからないし依存パッケージが多すぎて混乱する でもちょっとはナウくなっててほしい 試行錯誤した結果 npm scripts + browserify + tsify + watchify で構成することにきめた． 本体を1行も書かないまま日付が変わっていた． もうナウくなくていいから本体が書きたい 構成 とりあえずbuildすると色々なものがdistに送られる構成にした ├── dist (static-assets) │ ├── bundle.js │ ├── bundle.css │ └── index.html ├── src │ ├── ts │
npm-scripts で作るフロントエンド環境の構築 | mediba Creator × Engineer Blog
制作部の金森です。 フロントエンドエンジニアとして働き初めて丸7ヶ月が経過しました。 この記事は mediba Advent Calendar 2016 の 16日目です。 フロントエンド開発の現場においてタスクランナーを使わない日はないほど重要なツールになっています。 みなさんはタスクランナーに何を使っていますか？ 最新のフロントエンドツール使用調査結果からThe State of Front-End Tooling 2016 - Results に拠ると、 タスクランナーを使用しない人は 19.5% から 10.97% に減っているGrunt を好む人は 27.5% から 11.75% に減っているgulp を好む人が 43.69% と一番多いnpm-scripts を好む人は 22.8% 増え 25.95% にという結果が出ており、gulp が一番支持されているものの npm-scr
npm scriptsを並列実行する - Memento memo.
npm-run-all を使う github.com 使い方 npm i --save-dev npm-run-all でinstallします。 直列・並列実行コマンドの run-s, run-p が使えるようになります。 package.jsonのscripts部を以下のように設定してみます。 "scripts": { "dev": "run-p stub watch", "stub": "stubcell", "build": "webpack", "watch": "run-p watch:*", "watch:js": "watch 'npm run build' ./src/scripts" }, この状態で npm run dev とすると、stubサーバとjavascriptのwatch & buildが同時に走るようになります。 楽ちんですね。
npm-scripts で Web フロントエンド開発を管理する - アカベコマイリ
gulp なしの Web フロントエンド開発から 1 年あまり。その間、特に問題もなく npm-scripts で Web フロントエンド開発を管理できているので、この間に得られた運用知見や所感などをまとめてみる。 npm-scrips とは？ 最近の Web フロントエンド開発では AltJS/AltCSSのビルドやリリース用イメージ作成などに Node.js + npm を利用することが一般化してきた。そのためプロジェクトは package.json で管理することになる。package.json の提供する代表的な機能として プロジェクト情報の定義 プロジェクトの成果物を npm として配布するための情報 プロジェクト名、バージョン、作者などのメタデータを定義する 依存モジュール管理 プロジェクトが依存する npm とバージョンを管理する この情報へ基づき npm install コ
Why I Left Gulp and Grunt for npm Scripts
I know what you’re thinking. WAT?! Didn’t Gulp just kill Grunt? Why can’t we just be content for a few minutes here in JavaScript land? I hear ya, but… I’ve found Gulp and Grunt to be unnecessary abstractions. npm scripts are plenty powerful and often easier to live with. Let’s Begin With An Example…I was a big fan of Gulp. But on my last project, I ended up with 100’s of lines in my gulpfile and
Electron を試す - 開発環境の構築 - アカベコマイリ
これまで NW.js を使ってきたが同じ Chromium + Node 系のフレームワークとして最近は Electron のほうが勢いあるようなので試したくなった。使用感を把握するため、まずは開発環境を構築してみる。 更新履歴 2015/11/5 npm-scripts を babelify 7.2 (Babel 6.x) を採用した内容へ更新。また最新 watchify の Windows 対応について追記した。これらの詳細については babelify v7.2 を試すを参照のこと。 2015/10/19 npm-scripts を最新へ更新、Main プロセスのビルド説明に Browserify の --node オプション解説を追加。 設計方針 package.json と npm だけを使用 AltCSS は Stylus を採用 ユニット テスト対応 コード ドキュメント対応
cpx と rimraf を試す - アカベコマイリ
{ "scripts": { "release:css": "stylus -c ./src/stylus/App.styl -o ./dist/bundle.css", "release:js": "browserify -t babelify ./src/js/App.js | uglifyjs > ./dist/bundle.js", "release:clean": "trash ./dist", "release:mkdir": "mkdirp ./dist && npm run release:clean && mkdirp ./dist", "release:copyfiles": "copyfiles -f ./src/*.html ./dist", "release:copydirs": "ncp ./src/fonts ./dist/fonts", "release:c
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
in-publish
Release v4.0.0 · mysticatea/npm-run-all
Release v3.1.0 · mysticatea/npm-run-all
Release v2.0.0 · mysticatea/npm-run-all
rxjs/package.json at e3df71d7da8385d004bcdbaf64eafc55a06b2f09 · ReactiveX/rxjs
Release v1.8.0 · mysticatea/npm-run-all
npm-run-all v1.2.8 を試す - アカベコマイリ