まだまだわからない低レベル放射線の健康リスク - サイエンスあれこれ
2012年01月28日 03:46 カテゴリ科学と暮らし まだまだわからない低レベル放射線の健康リスク Posted by science_q No Comments No Trackbacks Tweet 1945年 に広島と長崎に投下された原子爆弾は、被爆放射線量と健康リスクに関する、世界的に類を見ない膨大な疫学データを提供しました。その結果、放射線量と健康 リスクは直線的に比例し、健康リスクがゼロになる放射線量の閾値は存在しないというのがこれまでの通説になっていました。ところが、独ヘルムホルツ環境保 健研究センターのTeresa Neumaier氏らは、全米科学アカデミー紀要1月10日号（PNAS, 109:443-448, 2012） の中で、その通説を覆す結果が得られたと発表しました。低線量と高線量で放射線に対する細胞の応答が異なることを発見したというのです。福島原発の事故以来、
野生動物の数がわかる！？ - study note
今週号の Nature もう一本のクリアーヒット（※ニュートリノが光速を超える話は，他所で散々やってるのでしない）。http://www.nature.com/nature/journal/v477/n7366/full/477513c.html?WT.ec_id=NATURE-20110929元ネタの論文はこれ：Mol. Ecol. 10.1111/j.1365-294x.2011.05261.x (2011)今まで，野生動物の個体数（密度）推定といえば，ごく狭い地域で圧倒的に誤差の大きい直接観察（ヘリセンサス，区画法など）をやって，あとの地域では統計資料やサンプリングに基づく間接推定をやって，怪しい推定値をたたき出す，というのが一般的でした。統計学的な手法で誤差を軽減する方法があれこれ工夫されてはいますが，推定者によって異なる多くの複雑な過程にもとづいており，共通手法とはなっていません
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
