なぜ QUIC や SPDY が生まれたのか ? - Block Rockin’ Codes
Intro Google が SPDY の開発を始めたのは 2009 年で、 2012 年に HTTP2.0 のドラフトとして採用されたあたりからちょっと話題になりました。 翌 2 月には新たなプロトコル QUIC の存在が Chromium のソースからリークしたのですが、しばらくは音沙汰なく。 6 月に入ってやっと Google から公式アナウンスとドキュメント類が出ました。 去年から今年にかけて立て続けに出てくる新しいプロトコルの話。 なぜ今 Web のプロトコルが見直されるのか？ 何が問題で、なぜ Google はそれらを作り変えるのか？ SPDY や QUIC は Google の独自プロトコルだけど、それは本当にただの独自プロトコルで終わらせていいのか？ 20% ルールで作ってみた Play プロジェクトでしかないのか？ こうした新しい動きには、かならず「それまで」と「今」を踏
HTTP/1.1 の同時接続数について - daily dayflower
はてなブックマーク - Fasterfoxが最強すぎる件 - 真性引き篭もり が盛り上がってたので，机上の話だけですが，いまさら書いてみます。 RFC (2616) での記述 Clients that use persistent connections SHOULD limit the number of simultaneous connections that they maintain to a given server. A single-user client SHOULD NOT maintain more than 2 connections with any server or proxy. A proxy SHOULD use up to 2*N connections to another server or proxy, where N is the number
インターネットを過激に加速するアプリdolipoの種明かし－ ＠IT
drikin 2008/8/19 Polipo技術解説 dolipoは、PolipoというオープンソースのプロキシプログラムにGUIを追加したプログラムです。 Polipoは、フランス人のJuliusz Chroboczek氏が主体となって開発されています。 Polipoがどのような原理でネットワークを加速しているのか、少し技術的な解説をしてみたいと思います。 といっても、僕もPolipo自体の開発にはかかわっていません。あくまでも、公式ページやdolipo解説サイトなどの解説からひもといた内容です。 プロキシによるネットワークの高速化は、Polipoがはじめてというわけではありません。そもそも、多くのプロキシプログラムには、データをキャッシュしてデータの転送を効率化して高速化する機能が備わっています。 Polipoが興味深いのは単なるデータキャッシュだけでなく、さらに積極的にネットワーク
SPDYで複数のTCPコネクションをひとつにまとめるとはどういうことか - ゆううきブログ
SPDYが流行っていて，複数のTCPコネクションを1つにまとめて高速化を図るらしいということは知っていた． しかし，単にTCPのコネクション数を抑えるだけならHTTP 1.1のKeep Aliveやpipeliningを使えばよいし，既存技術のどこが問題でSPDYはどう解決しているのかを調べてみた． SPDYの人でもWeb標準の人でもなんでもないので，間違いが多分含まれています． 並列TCPコネクション 並列にTCPコネクションを張る状況として，Webの世界においては以下の2つを思いつく． ブラウザがあるページをロードして，そのページに複数の画像ファイルが含まれており，それらを同時に取得するために並列にTCPコネクションを張り，HTTPリクエストを投げる． JSで非同期に複数のHTTPリクエストを投げる．1個のリクエストを投げるときに1個のTCPコネクションを張る． 並列TCPコネクション
ベネッセ情報漏えいは2895万件に 書き出し制限に漏れ、ログチェック怠る 500円の金券でお詫び
ベネッセホールディングスは9月10日、傘下のベネッセコーポレーションから流出した顧客情報は約2895万件だったと発表した。流出した顧客には、お詫びとして500円の金券を用意する。 調査の結果、大容量データ取り扱い時のアラート設定の対象から顧客データベースが漏れていたなどの原因が判明。今後、顧客データの保守・運用を行う専門会社をセキュリティ企業のラックと合弁で設立するなど、組織の構造改革を含む再発防止策を実施する。 同社によると、顧客情報を不正に取得した業務委託先の元社員は約3504万件分の個人情報を名簿業者3社に売却していた。このうち、実際に被害を受けた件数は約2895万件と推計したという。流出したのはサービス登録者の氏名・性別・生年月日や住所のほか、子どもの名前や出産予定日やメールアドレスが含まれているケースもあった。クレジットカード情報が売却された事実は確認されていないとしている。 「
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
3 Minutes Networking No.64
話題の「Qriocity」にも対応！ ソニーBRAVIAシリーズが提案するテレビのネットサービスに迫る - 日経トレンディネット
Home | Digital Living Network Association