ある文法（２０１９年版）｜祭谷 一斗
本稿は以下の記事の（まさかの）続編です。この記事単体でもお読み頂けますが、できれば通読をお薦めします。 ※お読みの方が興味本位で触れてしまうことを防ぐため、以下具体的な事例名は無しで行きます。発生する仕組みが分かったからと言って、予防以外にほぼどうしようもない事だからです。 前回の記事まででの、当方の認識はこうでした。 ・通常の状態であれば、人は意味不明な情報（文章、動画など）を見続けることはできない。 ・しかし判断力が低下している状態ならば、人は意味不明な情報を見続けることができてしまい、そこに無理矢理意味を見出しバグる（正気を失う）。 そう考えていた……のですが。 残念ながらと言うべきか、覆す条件が存在していました。 では、その条件とは何でしょうか。 ・人が通常の状態であっても、意味不明な情報を飲み込ませてバグらせることは出来る。 ……なので以上の話は、以下のテーゼの一側面ということに
カルト2.0と虐殺の文法――不明瞭な文章を読み続けると何が起こるか。｜祭谷 一斗
※本稿は以下の記事の続編です。単体で読めるよう記しましたが、できればご併読頂けますと幸いです。 https://note.mu/maturiya_itto/n/ne6d95db3ff7f 本稿は話題の愛国カルトブログを読んでみての個人的記録です。ただし、その内容へは具体的に触れていません。ひどく大雑把に言えば「呪いのビデオに身を晒してみての体験記」みたいなものです。 普遍性は恐らくそこそこでしかない内容ですが、新手のネットカルトから身を守るために参考になる点もあるかと考え、荒削りながら提示しておくことにしました。 ※ただし、元のブログを読むのは絶対にお薦めしません（ゆえに、URLも挙げません）。分かっていてなお、一定確率で洗脳され得る代物だからです。 ・ 不当懲戒請求に対する提訴が表沙汰になった当初。本件がカルト事件と、そこまで認識されていなかった当時のことです。問題のブログを読んでみての
３分でわかるカルトの見分け方｜祭谷 一斗
いま追っていることの簡略版として先にUPします（挨拶）。 まず内容を極限まで要約すると、以下の一文となります。 ・専門家を遠ざけようとする者／組織は全てカルトである たとえば、デマである「弁護士は誰それの手先で信用できない」を真に受けたとしましょう。すると次に、こんな問題が発生します。 「弁護士は信用できない、なら誰から法律の知識を教われば？」 ……つまりは退路を断ち、教祖にすがるよう追い込む手法な訳です。 ここで重要なのは、敢えて誰から教わればよいのか言わないこと。あくまで「自分から決めた」と錯覚させることで、抜け出しづらくする（※）のです。 また、あらかじめ敵視させた相手に攻撃でもさせておけば、教祖からの脱出は一層むずかしくなりましょう。 そしてこれは、何も差別界隈に限った話ではありません。たとえば医療本での近藤誠氏の書きぶりを見ると、存外に身近な（けれどもまだ警戒されていない）脅威な
山川賢一検証blog
1 記事の背景 筆者がなぜ山川賢一の検証を始めたのか。それは山川賢一の「論証のやり方」の中に、「ポスト真実」的なものを発見したからである。思い込みや事実誤認は誰にでもあるが、山川のやっていることはそうした素直なものではない。どういうことなのか。以下で順を追って説明する。 続きを読む これまでのあらすじ： 遠い昔 はるかかなたの銀河系で…… なぜ争いが始まったのか、語り手である私は知らない。あるいは争いは、人類の本質なのかもしれない・・・。 続きを読む 「本物川さんは嘘をついている？―春原事件再検証」ブログが突然消え、そして突然復活したと話題になっています。このブログは、作家・編集者の祭谷一斗氏が最近、批評家の「山川賢一氏と樫原辰郎氏」が作成し、「結果的に多くの方を欺いた」とバラしていたものです。 続きを読む 作家・編集者の祭谷一斗氏が最近、自身のtwitterで批評家の山川賢一さんが、「６
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
知で知を洗う本物川インターネットリテラシーチャレンジ大賞
本物川さんは嘘をついている？―春原事件再検証
