窃盗で逮捕・起訴の男性 無罪が確定 NHKニュース
去年、長野県塩尻市内のコインランドリーで女性の下着を盗んだとして逮捕・起訴された３９歳の男性が、先月、長野地方裁判所松本支部で無罪判決を受け、検察は控訴できる期限の２日までに控訴せず、無罪が確定しました。 長野県塩尻市に住む３９歳の男性は、去年２月、市内のコインランドリーで女性の下着を盗んだとして逮捕・起訴され、男性は一貫して無罪を主張していました。 これについて長野地方裁判所松本支部は、先月１９日、検察が証拠として提出した防犯カメラの画像からは、男性を犯人と確定するのは不可能だとしました。 それ以外に証拠はなく、男性が犯人であるとは到底認められないなどとして、無罪を言い渡しました。 これついて長野地方検察庁は控訴できる期限の２日までに控訴せず、男性の無罪が確定しました。 男性は３日、長野県松本市で弁護士と共に記者会見を開き、「最初からやっていないと言い続けていたが、いろいろなものを失い、
asahi.com:２審も無罪判決 西方町警官発砲事件-マイタウン栃木
発砲で男性を死亡させたとして、特別公務員暴行陵虐致死罪に問われた県警の巡査部長・平田学被告（３５）＝当時は巡査＝に対する付審判の控訴審で、東京高裁の小倉正三裁判長は２７日、無罪とした一審・宇都宮地裁判決を支持し、検察官役の指定弁護士の控訴を棄却した。指定弁護士側は「どのような場合に警察官の発砲が許されるのかという重要な問題に関わる事件」とし、「上告するか慎重に検討したい」とした。 事件は西方町（現栃木市）で２００６年、平田被告が職務質問から逃走した中国籍の羅成（ルオ・チェン）さん（当時３８）を追跡し、民家の庭で石灯籠（どう・ろう）などを持って迫ってきた羅さんに発砲した。 指定弁護士は、当時の状況が警察官の武器使用の基準を示した「警察官職務執行法７条」の要件を満たさないこと、正当防衛が成立しないことを主張した。だが判決は、「被告人は拳銃を奪われそうになるなど強い抵抗を受けていた」と認定。
痴漢は冤罪だった！“被害者”女性警官の証言を全面否定し無罪判決 （産経新聞） - Yahoo!ニュース
【衝撃事件の核心】 兵庫県警の女性巡査に痴漢したとして、県迷惑防止条例違反の罪に問われた神戸市の競艇選手、森下祐丞（ゆうすけ）選手（２６）を無罪とした神戸地裁判決が確定した。判決は、被害を訴えた女性巡査の証言について「信用性に疑問がある」と指摘。弁護人は「捜査当局が犯罪者をつくったと言われても仕方がない」と批判した。デビュー６年目、結婚披露宴を１週間後に控えた前途洋々の競艇選手に何があったのか。無罪確定を受け、森下選手は「早くレースに復帰したい」と話している。（吉原知也） ■披露宴の１週間前に 今年５月６日午前０時過ぎ、神戸市須磨区の住宅地で、県警須磨署の男女の警察官３人がチームを組み、連続発生中のわいせつ事件を捜査していた。約４０分後、山陽電鉄月見山駅から南東約１００メートルの歩道。徒歩の女性巡査は、前方から歩いてくる男性の姿を確認した。間もなく２人はすれ違いざまに“接触”した。少
競艇選手の痴漢無罪確定…捜査厳しく批判 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
女性警官に痴漢をしたとして兵庫県迷惑防止条例違反に問われた神戸市兵庫区の競艇選手森下祐丞(ゆうすけ)さん（２６）を無罪とした地裁判決が３０日、確定した。 弁護人は「ずさんな捜査で犯人を作り上げ、客観的証拠もないのに検証せず起訴した」と県警と地検を厳しく批判。一方、地検は控訴しない理由を明確に説明せず、警察の捜査が適正であったかどうかも判然としない。 記者会見した模(ばく)泰吉弁護士は、「将来のある青年の疑いが晴れて良かった」と安堵の表情を見せた。だが、県警と地検に対しては「身内がかかわったから客観性を欠いたのでは」と憤った。 裁判で検察側が立証の柱としたのは、痴漢被害を訴えた須磨署の女性巡査の周辺にいた男性警官の目撃証言。冒頭陳述でも有罪の根拠とした。男性警官は証人出廷し、「（森下さんの）手の甲が見え、右手が女性巡査の右胸に接触した」と詳述したが、森下さんから約７０メートルも離れており、弁
asahi.com（朝日新聞社）：発砲の警官に無罪判決 中国人死亡、宇都宮地裁の付審判 - 社会
栃木県西方町で２００６年６月、中国籍の羅成さん（当時３８）が警察官の発砲で死亡した事件で、特別公務員暴行陵虐致死罪での付審判決定を受けた県警の巡査長、平田学被告（３５）に対する審判の判決が１０日、宇都宮地裁であり、佐藤正信裁判長は、無罪（求刑懲役４年）を言い渡した。 付審判決定によると、羅さんは０６年６月２３日午後５時５分ごろ、西方町の真名子駐在所近くの路上で、平田被告から職務質問をされて逃走し、民家の庭にあった石灯籠（とうろう）の宝珠（重さ約３キロ）を掲げて抵抗した。平田被告が拳銃を１発撃ち、弾は羅さんの腹に命中。羅さんは死亡した。当時、羅さんは研修ビザの期限が切れていた。 警察官の武器使用の基準を定めた警察官職務執行法７条に照らして発砲行為が正当防衛にあたるか否かが争点だった。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
