我的春秋: HTML エディタとしての Carbon Emacs
Dreamweaver などがまだ Intel Mac に対応していないこともあって、目下、色々なエディタを試用しながら、自分に合ったモノを探しています。ポイントは以下の通り。 Intel Mac + Tiger でも動作すること UTF-8 の読み書きに対応 GREP（正規表現検索や置換）ができること シンプルな UI 軽量・軽快なこと 要素・属性・属性値・コメントなどの色分け機能 要素名・属性名・属性値などのコンプリーション（補完）機能 閉じタグのコンプリーション（補完）機能 DTD, RelaxNG, XML Schema などからのパーシングができること もしくは文法チェック（validation）がエディタ内でできること 最後の２点は欲を言えば..といったレベルの希望なんですけど、それでもいくつか候補は上がってます。そのうちの一つが今回 取り上げる Carbon Emacs（+
matsuoka::Trans::Ask Tim - Editor: vi or Emacs
Ask Tim - Editor: vi or emacs? の超訳。指摘やご意見は matsuoka at fun.sci.fukuoka-u.ac.jp までメールして。 ライセンスよく分からず。しばし待て。そこら辺指摘があれば取り下げよう。-- matsuoka なんかアクセス増えてるが、この記事は日付見れば分かる通り1999年の話なので、 古いポインタなことお忘れなく。今 Tim O'Reilly がどう思ってるかは分かんないよー。 Date: Jun 21 1999 From: Chris Cera To: ask_tim@oreilly.com Subject: Editor: vi or emacs? Tim O'Reilly がどのエディタを使っているか知りたいです。vi それとも emacs? その理由も教えてください。 --Chris ---- Chris, 私が
The Random Musings of Maulkin
Sections /(50) funny(3) geek(43) debian(17) debconf(5) security(4) spi(2) work(1) life(4) council(1) travel(1) Buttons Licence
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
