タグ

関連タグで絞り込む (2)

タグの絞り込みを解除

ご飯論法に関するnarwhalのブックマーク (4)

  • 「年収5000万で一生塩おにぎり」か「年収500万で何でも食べ放題」 武井壮さんの「究極の選択」に「金銭感覚ズレ過ぎ」とツッコミ相次ぐ

    タレントの武井壮さんがツイートした「究極の選択」アンケートに、「究極の選択になってない」「金銭感覚ズレ過ぎ」などツッコミが殺到しています。そして武井さん人はどっちを選ぶのかと思ったらまさかの……! 年収5000万で一生塩おにぎりか、年収500万で一生べ放題か……? 武井さんは11月21日、「究極の選択」として次のようなアンケートを投稿。次のうち、もしも片方しか選べないとしたら、という内容だったのですが…… 1:年収5000万けど飯は一生塩おにぎり、昆布とふりかけは付けてもいい 2:年収500万だけど飯はどの店も無料でべ放題 これに対しTwitterでは、「500って普通にいい方ですよ!」「年収500万舐めてるの?」「年収500万でタダ飯なんでもべ放題って天国じゃないですか」といった反応が続出。来の質問の意図から外れて「500万円ももらえるなんて」という議論の方がメインになってしま

    「年収5000万で一生塩おにぎり」か「年収500万で何でも食べ放題」 武井壮さんの「究極の選択」に「金銭感覚ズレ過ぎ」とツッコミ相次ぐ
    narwhal
    narwhal 2019/11/22
    「1:年収5000万けど飯は一生塩おにぎり、昆布とふりかけは付けてもいい」ご飯論法を知らんのか。年間の食費が4500万以下なら1を選んで好きな汁や菜を食べればいい。もし4500万以上食うのなら2を選ぶのもよろしかろう。
  • 生麺まずい

    聞いてください。夜22時以降は飯をうべからずと言われて育ったんですよ。でもとはいえ夜中お腹すくじゃん?でも夜中に何かべたって両親にばれたら超怒られるじゃん?キッチンは両親の寝室の隣だから大きい音立てたらすぐばれるじゃん? それで袋麺のうどんがあったからそれをべようと思って、そのままかじったんですよ。 超まずいんです。小麦粉の味しかしねぇ。 しょうがないから台所からどんぶりと箸とめんつゆを拝借してすすったんですけど、それでも超まずいんですよ。多少マシにはなりましたが、当全然美味しくないの。美味しくない小麦粉の味しかしないの。米の銘柄が変わっても全然違いが分からないし舌がバカな自負があったけれどそれをも凌駕するまずさなの。当美味しくないの。美味しくないべ物をべるのって当に苦痛なの。でも残すわけにはいかないしすごく頑張ってべた。当に美味しくなかった。お湯にさらすとか、卵からめ

    生麺まずい
    narwhal
    narwhal 2019/01/03
    夜22時以降は飯を食うべからず→袋麺のうどんがあったからそれを食べよう ご飯論法かな?
  • 韓国軍側の公式発表は一貫している - 誰かの妄想・はてなブログ版

    12月22日 韓国、救助の北朝鮮船員ら引き渡し=捜索でレーダー照射か(2018年12月22日14時15分) 韓国国防省は「哨戒機を追跡する目的でレーダーを運用した事実はない」と強調している。 この時点ではあっさりとした表現ですが、「哨戒機を追跡する目的でレーダーを運用した事実はない」でレーダー自体の使用については否定していません。 12月23日 (海軍関係者情報)日、“レーダー事件”外交争点化を意図…韓日外交会議時も抗議(登録:2018-12-23 21:31 修正:2018-12-24 08:26) 度重なる日側の主張に海軍関係者は「気象が良くない時や緊急状況では、火器管制用で捜索することもある」として「わが国の駆逐艦は日の哨戒機と関係なく捜索のためにレーダーを稼動し続けていた」と説明した。彼は、日の防衛省が「(哨戒機に向かって)火器管制レーダーを照射した」と主張したことにも反論

    韓国軍側の公式発表は一貫している - 誰かの妄想・はてなブログ版
    narwhal
    narwhal 2019/01/01
    いや、それはご飯論法ではない。ご飯論法とは、 「朝ご飯は食べたか」「ご飯(米)は食べていない」や、「さざ波であったか」「さざ波(波の高さ10 cm以下)ではない」のようなものを言うのだ。
  • 「風浪階級1m」は「さざ波」だろうか? - 誰かの妄想・はてなブログ版

    防衛省公表の映像につけられている気象状況の説明に以下のような記載があります。 風浪階級:1m(さざ波がある程度) うねり:南へ1m http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/12/28z.html 波の高さが1mで、これはさざ波がある程度だという説明に読めます。 一方、海上保安庁のサイトにある風浪階級表は以下の通りです。 https://www.kaiho.mlit.go.jp/10kanku/aburatsu/mics/05.kaijouhoandayori/uminohitokuchi/nami-uneri/nami-uneri.htm さざ波がある程度である階級1の場合、波の高さは10㎝以下となっています。 波の高さが、1mあれば、風浪階級は3でやや波がある状態となります。 さて、防衛表公表の気象情報である「風浪階級:1m(さざ波がある程度)」との

    「風浪階級1m」は「さざ波」だろうか? - 誰かの妄想・はてなブログ版
    narwhal
    narwhal 2019/01/01
    「さざ波であったか」「さざ波(高さ10 cm以下)ではない」
  • 1