","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

基本的対処方針等諮問委員会で発言する西村康稔経済再生担当相（前列右）。同左は尾身茂会長＝東京都千代田区で2020年4月16日午後5時6分、佐々木順一撮影 安倍晋三首相は16日、新型コロナウイルスの感染拡大を受けて、東京都など7都府県に発令した「緊急事態宣言」の対象地域を全国に拡大すると表明した。改正新型インフルエンザ等対策特別措置法に基づく措置で、40道府県を対象に追加し、期間は7都府県と同じ5月6日まで。追加指定は初で、感染拡大が続き、7都府県から他県への移動による感染者の増加などを踏まえ、地域を一気に全国に広げた。 首相は16日の政府対策本部で「地域の流行を抑制し、特にゴールデンウイークの人の移動を最小化する観点から、全都道府県を緊急事態措置の対象とすることとした」と表明。知事に対し、不要不急の帰省や旅行など都道府県をまたいで移動することを絶対に避けるよう住民に促すよう求め、観光施設で

越境移動、自粛求めず　３４県などで緊急宣言解除検討、政府方針―１４日判断 2020年05月12日07時15分 政府は１１日、緊急事態宣言の一部解除を１４日に判断するのに伴い、宣言が解除された県同士では移動の自粛を求めない方向で検討に入った。政府関係者が明らかにした。感染拡大が警戒される「特定警戒都道府県」以外の３４県などの宣言解除に向け、調整を本格化させる。大規模イベントや接客を伴う飲食店については、引き続き全国で自粛を求める考えだ。 緊急事態宣言の解除基準、なお不透明　与野党の質問集中―予算委 宣言の期間は今月末まで。政府は１４日、新型コロナ対策の専門家会議を開いた後、政府対策本部で可能な県について解除を決定する。 政府や感染症専門家は、解除を判断する際の数値基準を策定中。具体的には▽直近１～２週間での新規感染数▽集中治療室の病床空き数▽ＰＣＲ検査の陽性率―などを指標とする案が浮上してい

気になるニュース・気になる内幕。今日の朝刊（朝日、読売、毎日、産経、東京、日経の各紙・東京本社発行最終版）から注目の自動車関連記事をピックアップし、その内幕を分析する新聞ウォッチ。………… “ようやく”なのか、“もう”なのかは、立場の違いで意見が分かれるところだが、1か月半以上も継続している東京や神奈川、千葉、埼玉の首都圏1都3県と北海道の新型コロナウイルスの感染拡大に伴う「緊急事態宣言」が、きょう5月25日に解除されるそうだ。政府は基本的対処方針を改定し、約3週間ごとに感染状況を評価して社会経済活動を段階的に拡大させる方針を決めるという。 きょうの読売など各紙が1面トップで「緊急事態きょう全域解除」と報じているが、気になるのは社会経済活動の再開に向けた工程表の指針である。記事によると、コンサートや展示会は宣言解除にあわせて再開を容認するが、屋内の入場者数の上限を100人（屋外は200人）

人との接触8割減を迫り、42万人が死ぬと脅した「8割おじさん」こと北海道大の西浦教授。その数理モデルは間違っていたと本誌（「週刊新潮」）は書いてきたが、それをデータとともに突きつけられた大阪府の吉村知事は、天を仰いだという。事実、ツケは大きすぎるので――。 【写真】「吉村知事」恐妻家の履歴書 新型コロナが未知のウイルスであった以上、警戒しすぎも、ある程度は致し方なかったのだろうか。 たとえば、安倍総理は緊急事態宣言を発令した4月7日、「人と人との接触機会を最低7割、極力8割削減できれば、2週間後には感染者の増加をピークアウトさせ、減少に転じさせることができる」と発言。言うまでもなく、8割削減という目標は、厚生労働省クラスター対策班に所属する北海道大学の西浦博教授（理論疫学）による試算を根拠にしていた。 しかし、安倍総理の言葉には「緩み」があったようで、西浦教授はすぐに「この7割は政治側が勝

ほとんど人がいない街と2ｍの距離を取れという看板（英国チェスター、5月） (C)Johndavidphoto 新型コロナウイルスの感染拡大による緊急事態宣言が5月25日に全面解除されてから、3週間あまり。飲食店などへの休業要請も緩和され、ふたたび街はにぎわいを見せつつあります。 そんななか、今後第2波が来るとしたら、そのときにもまた同じような外出制限を課すべきなのか。そもそも、そうした規制に本当に効果があったのかを検証する動きが見られます。 「効果があった」とする専門家の発言や論文が多くある一方で、「制限が過剰だった」と見る専門家も現れ、意見が分かれているのです。 「ピークアウトは自粛の効果ではない」大阪府の専門家会議　いま議論を呼んでいるのが、6月12日に開かれた大阪府の専門家会議。出席した専門家から、休業要請と感染抑制の関連について疑問を投げかける発言が相次いだのです。 同日配信の朝日