医師の直観はAIより頼りになる？ 正確さを示す研究が続々
2023年に発表された論文によると、手術後に起こりうる合併症の予測において、外科医の直観は臨床データに基づく予測モデルと比較できるほどの精度をもっていた。（PHOTOGRAPH BY O. LOUIS MAZZATENTA, NAT GEO IMAGE COLLECTION） 医療の分野では、医師や看護師などが臨床の場で抱く直観（臨床的直観）がようやく適正な評価を受けるようになってきた。最近では、医療データを分析して診断や治療を行う人工知能（AI）システムの開発に関心が高まる一方で、臨床の場での直観についても研究が進められており、重要性も高まっている。（参考記事：「女性の健康問題をAIで解決へ、乳がんや妊娠合併症などで活用進む」） 2023年3月に医学誌「Journal of Clinical Medicine」に掲載された論文では、むち打ち損傷に関わる障害をもつ患者の機能の回復について、
ＡＩは現時点で人間の仕事の大半を奪えず、費用対効果で劣る－研究
マサチューセッツ工科大学（ＭＩＴ）は人工知能（ＡＩ）に関する雇用への影響を分析した研究で、現時点では仕事の大半について、ＡＩが費用効率よく人間に取って代わることはできないと指摘した。 研究ではコンピュータービジョンが使用される仕事を中心に、米国におけるさまざまな仕事を自動化した場合のコスト面での利点をモデル化した。コンピュータビジョンとは、機械がデジタル画像といった視覚入力から有意な情報を導き出すことを可能にするＡＩ分野で、自動運転車の物体検出システムやスマートフォンの写真分類支援などに広く適用されている。 ＭＩＴによると、ＡＩによって代替可能な労働者は、賃金ベースで全体の23％に過ぎないことが調査でわかった。ＡＩによる視覚認識は設備の設置や運営にコストがかかるため、人間の方がより経済的に仕事をこなせるという。 研究論文では「ＡＩシステムの初期費用が大きいため、ＡＩコンピュータービジョンに
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
