第2章 核兵器の基本 この章では、核分裂反応が核兵器(爆弾)の中にいかに組み込まれるかということと、 現在、北朝鮮の核弾頭の開発・保有で問題になっているプルトニウム(Plutonium)の生 成と核爆弾への利用について示します。また、前章で説明した、鉄より軽い元素による核 融合がいかに核兵器の効率改善に使われるかについても触れます。 2.1 核兵器の基本 2.1.1 核分裂物質の製造 自然界の放射性元素(radioelement)ウランの同位体には、238U(99.23%)、 235U、(0.71%)、234U(0.006%) があることは、前に説明しましたが、このうち、中性子を あてることによって容易に核分裂を引き起こすのは質量数235の 235U です。 当然、この状態では、連鎖反応(臨界)は起きません。原子力発電で核燃料として使わ れるウランは「濃縮ウラン」(Enriched Ur
(1999年10月28日から) (「ホームページベスト5000厳選国内サイト集」かざぐるま+月刊アスキー編集部に紹介されました) ご意見は、こちらまで
そして、その後、高木さんの指摘したとおりのプルトニウムの余剰が生じてきています。 このため2000年11月に策定された新しい原子力長期計画では、プルトニウムの需給計画を数字で示すことすらできなくなりました。 それではいったいどれくらいプルトニウムは余っているのでしょうか。1993年分から原子力白書でプルトニウム使用量等が公表されています。わずか5〜8キロもあれば原爆が造れる軍事物質のプルトニウムを2003年時点で既に40トンも貯めこんでしまっています。 東電等の損傷隠し事件で実現の見込みがなくなっているプルサーマル計画を無理やり押し進めたところで、この余剰状況は解消されません。なぜなら、当面の計画では原発一炉に入れられるプルトニウム量は200キロ強にすぎないからです。これでは、再処理をしてプルトニウムを取り出せば取り出すほど余剰量が増えることは明らかです。軍事的緊張を招かないために余剰プル
医療を過信し、医者やクスリに依存し続けると免疫や自然治癒機能は必然的に低下する。 病気やケガを合理的に処置した場合、医療や医薬のリスクが生体機能を蝕む危険がある。 医者と患者の馴れ合いを“依存共犯関係”と言うそうです。 自分や家族・友人や隣人の命や健康を気遣い、医者やクスリに救いを求めるのは 自由です。 と言うより、社会の風潮かも知れません。 それが、最善の選択で理に適っていれば、何の問題もありません。 しかし、医者と患者の間に慣習と妥協が続くと、医療の目的さえ曖昧になります。 子々孫々受け継がれて来た免疫を忘れ、安易に化学合成されたクスリに依存する と、生体の自己防衛機能は知らず知らずの内に低下します。 「完治は望みません。ただ苦痛だけを癒して下さい」そんな関係が、不可解な病気 を生む元凶になります。 対症療法剤が副作用を齎し、複雑怪奇な病気を造り出すのです。 医
被爆体験聞き書き行動第1回実行委員会 とき 2000年09月09日 ところ コーププラザ浦和 「医師が見た被爆者の生と死~原爆被害、隠蔽と放置の12年間~」 日本被団協中央相談所理事長 肥田 舜太郎 先生 1.はじめに こんにちは。肥田舜太郎という医師です。今日、初めてお目にかかる方もきっといることと思いますが、ご紹介いただいたように55年前、28才で陸軍病院の軍医をしていて原爆に遭い、戦後も引き続いて主に原爆被爆者の診療や相談をしてきた数少ない医者の一人です。いろいろ困難を抱える被爆者の相談に応じて、何とか被爆者の役に立つように、今日まで過ごしてきました。 私が何故、こういう医師の道を歩いたのか、何がそうさせたのか、振り返ってみますと、被爆者の、説明の仕様のない死に様に次々とぶつかってきた。今でもまだぶつかっているわけですが、その度に深く考えさせられ、現在の医学、医療では解明できない
新しい発電方式「木質バイオマス」の可能性 背景 近年、環境に配慮した発電方式に対する関心が世界的に高まっている。従来の発電方式が抱える問題として、石油や石炭による発電は二酸化炭素の増大による地球温暖化や、また燃料資源の枯渇、原子力発電に関しては使用済み核燃料の処理や、事故または平時の放射能漏れ、などが挙げられる。これらの問題は迅速な対応が必要であることから、スウェーデンにおいては効率の炭素税、及び硫黄税の導入、ドイツにおいては30年後までに原子力発電の全廃を決めるなど、政府が今後の電力形態、エネルギー政策をリードしている。発電における理想として、環境汚染を引き起こさない、燃料が長期間にわたり安定して供給できる、設備投資費及び維持費が安く抑えられ発電コストが安い、などが挙げられるが、現在、全ての面において優れた決定的な発電方式は未だなく、多くの発電方式が導入されその可能性を試されている状況で
――殺人と放火はあまり増えていませんね。あと、暴行事件以外はすべて、2001〜2004年ごろをピークに、減少に向かっているようです。 「被害者の届出によって明るみに出る強姦や暴行や脅迫と違って、殺人と放火は認知件数と実際の発生件数はほぼ等しいと考えられます。逆に言えば、殺人と放火以外の犯罪は、警察の対応の変化によって、認知件数が大きく上下するわけです」 ――ははあ、それまで被害者が泣き寝入りしたり、警察に無視されたりして、闇に葬られていたような事件も統計に加わるようになったんで、2000年以降、見かけ上、犯罪が増えたように見えると……あれ? でも、強盗は1995年から、強姦は1997年から増加しはじめてますよ? それに殺人もこの時期に増えていたのは事実だし。 「そうですね。警察が方針を転換した2000年以降の増加は見かけ上のものでしょうが、それ以前から実際に事件全体が増加していたのか
■ 衆院議員 選挙区選出議員名簿 (061210) 選挙区選出議員個人データ (070708) 比例区選出議員名簿及び個人データ 資産等報告書 (19991213) 議員別法案賛否 1997-99年|2000-02年 政治資金収支報告 最新版|1995年度 ■ 参院議員 地方区選出議員名簿及び個人データ 比例区選出議員名簿及び個人データ 議員別法案賛否 (020812) 1997-99年|2000-02年
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く