まずはウィキペディア。 連座の誤謬（guilt by association） A「科学者Bの学説に対し、C教が公式に賛同を表明した。しかしC教は胡乱なペテン集団だ。B氏の学説もきっと信用には値しない」 これも対人論証の一種で、「その主張を支持する者の中にはろくでもない連中がいる。故にその主張は間違った内容である」というタイプの推論である。どのような個人または集団に支持されているか、という事柄は数学的・論理学的な正しさとは無関係なので、これは演繹にならない。 そもそも「対人論証」って何だっけ？ということで、「対人論証」をもう少し詳しく見ていくことにしよう。 またまたウィキペディア（「人身攻撃 - Wikipedia」）。なんだかんだ言っても役に立つ。不満があれば自分で解決解決。 人身攻撃（ラテン語: ad hominem、argumentum ad hominem）とは、ある論証や事実の主