信じられないDB文化「固定長DB」でもあうんです。大規模コンシューマ向けサービスのRDB設計 - レベルエンター山本大のブログ
ずいぶん時間があいてしまったけど、大規模コンシューマ向けサービスRDB設計の続き。 僕はこのプロジェクトを自分のRDBの知識を使って革新してやろうと思って臨んだ。 しかし結果として逆に、コンシューマ向けサービスに最適化されたRDBの使い方について教わることになった。 ※ あと、KVSでいいじゃんって言ってる人もいるけど、それはKVS導入の苦労を知らない人だと思う。KVSの苦労は後で書く。 僕らが最近手がけているのは、とても大規模なコンシューマ向けサービスだ。 100万人の契約ユーザが使い、1テーブルに1億レコード以上のデータを貯め、24時間止めることが許されず、 要求から応答までのターンアラウンドタイムが1秒以内という厳しいSLAのサービスである。 中でも僕はDBやフレームワークの設計とアーキテクトっぽいことを担当している。 僕がこの現場に来て、驚愕した文化が2つある それは「Join禁止
STBBS.NET blog: Oracle用の DataSourceをすぐに作る
あなたは、Oracleデータベースにアクセスする、とあるビジネスコンポーネントを Javaで製造することを命じられました。 コンポーネントには DataSourceオブジェクトがあらかじめインジェクトされることが前提になっているので、あなたは各ビジネスメソッドの中でその DataSourceからデータベース・コネクションを取得し、クエリを実行したのち、正しくコネクションを解放して制御を戻せば良いことになっています。 トランザクションの境界については、フレームワーク側で定義するため意識する必要がないとのことです。 さて、あなたは JDBCを使って目的のクエリを行うコードを書きました。簡単です。しかし、ユニットテストをしなければこのコードが要求仕様を満たしているという保証ができません。ではこのコンポーネントをユニットテストしましょう。 ユニットテストを行うためには、接続先のデータベースが必要で
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
