2017年Jリーグ第24節、ヴァンフォーレ甲府対川崎フロンターレは2-2の引き分けでした。 この試合のプレビューで、僕はこんな事を書きました。 この試合は、先制点を川崎フロンターレが奪えれば、川崎フロンターレのペースで試合をコントロールすることが出来ると思います。ただ、0-0で後半30分頃を迎えた時、川崎フロンターレがどのように対応するのかに僕は注目しています。ヴァンフォーレ甲府の守備を考えると、十分そんな試合展開も考えられるからです。 プレビューで書いたことは、外れた部分もありますし、当たっていた部分もあります。外れたのは、先制点を奪えれば試合をコントロール出来るのではないかと考えていた事です。ヴァンフォーレ甲府の戦い方は想定していましたし、コンディションが悪いのは理解していましたが、守りきれるのではないかと考えていました。ところが、そうはいきませんでした。そして、当たっていたのは、後半
2017年J2第30節、名古屋グランパス対横浜FCは2-3で横浜FCが勝ちました。 この試合は横浜FCの守備が素晴らしかったです。特に素晴らしかったのは、レアンドロ・ドミンゲスとイバの守備です。レアンドロ・ドミンゲスとイバの2人は、名古屋グランパスのDFがボールを持った時、ボールを持った選手の身体の向き、姿勢に応じて、素早く距離を詰める守備とパスコースを消す守備を使い分けます。 2人の守備によって影響を受けたのは、小林と田口です。最近の名古屋グランパスは、DFがボールを持ったら、小林がDFからパスを受け、田口、ガブリエル・シャビエル、青木、秋山といった選手にパスを出して、ボールを運んでいきます。ガブリエル・シャビエルや青木のプレーが注目されますが、現在の名古屋グランパスのキーマンは小林です。小林と田口のパス交換から攻撃が始まっています。 イバとレアンドロ・ドミンゲスは、2人が横並びになると
2017年J2第29節、名古屋グランパス対アビスパ福岡は3-1で名古屋グランパスが勝ちました。 前半11分に先制点を挙げるまでは、アビスパ福岡のペースで試合が進みました。アビスパ福岡は、名古屋グランパスのDFがボールを持ったら、素早く距離を詰め、ボールを奪いにきました。名古屋グランパスは、アビスパ福岡の守備を上手く外せず、ボールを相手陣内まで運べません。特にイム・スンギョムがボールを持ったとき、アビスパ福岡の選手たちは素早く距離を詰めているように感じましたので、アビスパ福岡の狙いはイム・スンギョムだったのだと思います。 イムは、ミスを恐れずにプレー出来る選手なのですが、右DFの宮原に比べると、ボールを運ぶプレーが上手くありません。しかし、自信があるからなのか、必要以上にボールを持ち過ぎて奪われる事があります。アビスパ福岡は、イムの特徴を把握していたのか、イムがボールを持ったら、素早く距離を
2017年Jリーグ第23節、川崎フロンターレ対コンサドーレ札幌は、2-1で川崎フロンターレが勝ちました。 前半のコンサドーレ札幌は、守備の時に5-4-1というフォーメーションで守ってきました。普段と違っていたのは、FWを務める都倉が右MFに入り、ジェイがFWを務めていたことです。都倉を右MFで起用したのは、「左でボールを運んで、右で仕留める」という狙いがあったからだと思います。 プレビューにも書きましたが、コンサドーレ札幌は「分かっていても止められない」強みを持っている選手が多いのが特徴です。ジェイと都倉の高さと強さ、チャイナティップのドリブル、そして福森の左足です。「分かっていても止められない」武器を持っている選手は3人いれば良い方ですが、コンサドーレ札幌の場合は4人います。 そして、コンサドーレ札幌はチャイナティップと福森を左サイドに配置し、都倉を右に配置したということは、左サイドのチ
2017年J2第28節、町田ゼルビア対名古屋グランパスは4-3で名古屋グランパスが勝ちました。 前半15分までは、町田ゼルビアのペースで試合が進みます。町田ゼルビアの特徴は、選手間の距離が狭い事です。特に守備の時に選手間の距離を短く保ち、相手に選手間の間でボールを受け、逆側のサイドにボールが運ばれるのを防ごうとします。 町田ゼルビアの守備は、ボール付近に人を集めて守るので、守っているサイドと逆側にボールを運ばれると、相手は全く守備者がいない状態でプレーする事が出来ます。町田ゼルビアの守備はリスクもあるのですが、監督も選手もリスクを理解した上で、90分継続して実行してくるチームです。 この試合のプレビューで、町田ゼルビアの攻撃について次のように書きました。 ボールを奪った後に相手ゴール方向にボールを運ぶプレーが上手くないので、DFがボールを持ったら、ラグビーのキックのようにタッチラインに向っ
2017年J2第27節、名古屋グランパス対松本山雅FCは5-2で名古屋グランパスが勝ちました。 この試合は前半33分に名古屋グランパスが先制するまでは、松本山雅FCのペースで試合が進みました。松本山雅FCは普段通りロングパスを活用した攻撃を仕掛けてきました。DFからFWの高崎への高いパスを出して、高崎がヘディングで競り勝った後のパスを受け、ゴール前までボールを運ぼうと試みます。 高崎はわざと中央ではなく、宮原が立っているエリアに動いてヘディングしようとします。名古屋グランパスは新井や小林が対応し、宮原は背後で高崎のパスに対応していたのですが、ロングパスの精度と高崎がヘディングするタイミングが上手いので、なかなか競り勝つ事が出来ませんでした。 また、名古屋グランパスは横浜F・マリノスから移籍してきた新井がスタメンに起用されたのですが、先制点が入るまでは宮原、新井、イムの3人のパス交換が上手く
この試合については、7得点取れたという点に焦点をあてるか、4失点したという点に焦点をあてるかによって、受け止め方は変わると思います。ただ、エンターテイメントとしてはとても面白い試合だったと思います。 選手としては、時間をかけてきちんと準備し、不確実な事にもきちんと対応した上で、観客を満足させるのが理想だと思いますが、相手もいるのでそうはいきませんでした。ただ、4-0で終わるより、4-4から3得点奪って勝ち越し、反省点を残して試合を終わったのは、今後の試合の事を考えると、良かったのかもしれません。 このブログに愛媛FCの前半と後半の戦い方の変化については詳しく紹介されているので、僕は別の事を書きたいと思います。 名古屋グランパスが抱えていた「ビルドアップ」の問題この試合を始まるまで、名古屋グランパスは「ビルドアップ」というプレーに問題をかかえていました。「ビルドアップ」とは、「ゴールキックを
2017年J1第20節 川崎フロンターレ対FC東京 レビュー「自分たちはポジションを崩したのに、相手が崩れない」 2017年Jリーグ第20節、川崎フロンターレ対FC東京は1対1の引き分けでした。 FC東京の狙いは、川崎フロンターレに中央のエリアを攻撃させ、ボールを奪って素早く相手ゴール前までボールを運ぶことでした。FC東京は守備の時は5-3-2というフォーメーションで守っていました。 FWのピーター・ウタカと中島はボールを追いかけ回すような守備はしませんが、川崎フロンターレのセンターバックからサイドMFへのパスコースだけは消す場所に立ちます。MFが3人しかいないので、小林と登里にMFが守りきれないタッチラインとの間に生じるスペースでボールを受けられ、ボールを運ばれるのがFC東京にとっては厄介でしたので、徹底して人と人の間にパスが出されないように守備をしていました。 MFの3人は右から橋本、
2017年J2第24節、京都サンガFC対名古屋グランパスは1-3で京都サンガFCが勝ちました。 この試合を観ていて気になったのは、「自分が勝負を決める」という気持ちを持ってプレーで表現している選手が、宮原と途中出場した玉田と杉本くらいしかいなかった事です。 いつ、何を、どうしたいのか、声を出して表現している選手は少なく、身振り手振りでコミュニケーションも少ない。ただ、淡々とプレーをして負けた。そんな印象を受けました。相手に勝つために何をしなきゃいけないか考えてプレー出来ていないから、どうやってプレーしたいのかも分からない。ただ、自分が出来る事だけをやって、出来たか出来なかったかだけを基準にプレーしているように感じました。 「勝つためのプレー」が出来ない経験の浅い選手たち今の名古屋グランパスは、宮原、櫛引、和泉、青木、杉森といった初めて何試合もスタメンでプレーするような選手と、楢崎、玉田、佐
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く