2017年J2第31節 水戸ホーリーホック対名古屋グランパス レビュー「試合に出る喜びから、試合で結果を残し続ける苦しみへ」｜西原雄一
2017年J2第31節 水戸ホーリーホック対名古屋グランパス レビュー「試合に出る喜びから、試合で結果を残し続ける苦しみへ」 2017年J2第31節、水戸ホーリーホック対名古屋グランパスは1-1の引き分けでした。 この試合は、なかなか相手ゴール方向にボールが運べませんでした。相手ゴール方向にボールが運べなかったのは、水戸ホーリーホックの守備が上手かったからです。水戸ホーリーホックは4-4-2というフォーメーションで守るのですが、守備をするとき、フィールドプレーヤー10人の横幅を、フィールド横幅に入るくらい狭く保ち、名古屋グランパスの選手にスペースを与えませんでした。 また、パスコースを切る守備も上手かったです。特に上手かったのは、名古屋グランパスの左サイドにボールが集まるように、新井や小林のような選手がボールを持ったら、右サイドへのパスコースを上手く消していました。 名古屋グランパスの左サ
2017年J2第4節 名古屋グランパス対水戸ホーリーホック レビュー「パターンを決めないほうがよい理由」｜西原雄一
2017年J2第4節、名古屋グランパス対水戸ホーリーホックは、2-1で名古屋グランパスが勝ちました。 この試合は、名古屋グランパスは4-3-3のフォーメーション。一方、水戸ホーリーホックは5-4-1のフォーメーションで戦いました。名古屋グランパスは、ボールは保持できますが、なかなか相手ゴール前まで運べません。ただ、前節のジェフユナイテッド千葉と比較すると、ボールを保持できているという点では、まだマシでした。 ボールを保持できていた要因ボールを保持できていた要因は、ワシントン、玉田、和泉の3人が近い距離に立ち、ボールを受けようと動き続けたからです。特に玉田は動きを止めず、相手の間に立ち、相手からボールを奪われない場所にボールを止め、ボールをキープし続けました。 また、ワシントンはボールを持つと、縦方向にパスを出し、何度もボールを前に進めようと試みていました。和泉も2人との距離を広げず、近い位
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
NameBright - Coming Soon
NameBright - Coming Soon
