判例解説「リツイート事件最高裁判決」について – EiCロー弁護士 齋藤 理央
PR このように弊所は著作権、サイバー法領域について最高裁判例から相談業務まで幅広く経験があります。著作権やインターネット領域の法律問題でお困りの際はお気軽にご相談ください。 お名前 (必須) メールアドレス (必須) 会社名(※企業からのお問い合わせの場合) 電話番号 (任意) お問い合わせ題名 お問い合わせの内容 インターネットの権利侵害の場合サイトやSNSアカウントのURLをご記載ください（任意） 以上の内容を確認の上、送信します（送信ボタンを有効にするにはチェックボックスにチェックが必要です。） ※ファイル添付の場合など直接メールをしたい場合は、メールアドレス 『 infoアットマークns2law.jp 』 までご連絡頂くことも可能です。送信の際、アットマークを@に変換してください。 用語の整理 まず、用語の整理からしていきたいと思います。 自動公衆送信というと、②サーバーから
平成30年4月25日知的財産高等裁判所第2部判決（平成28年(ネ)第10101号 発信者情報開示請求控訴事件） – iC弁護士 齋藤 理央
著作権法 平成30年4月25日知的財産高等裁判所第2部判決（平成28年(ネ)第10101号 発信者情報開示請求控訴事件） 2018.08.08 こちらの事件、担当させて頂きました。 最高裁で審理される可能性があり、別の判断になるかもしれませんが、サイバー法化が進む #著作権 実務で、自分を除いて本当にトップレベルの法律家の方々と、最先端の議論を進められたのは幸せなことでした。 — 弁護士齋藤理央 (@b_saitorio) May 23, 2018 #リツイート事件 #同一性保持権 #氏名表示権 侵害の対象となったトリミング状況が公開されています。 興味のあるかたはご参照ください。写真もリンク先で閲覧できます。なお、転載は厳禁です。https://t.co/MEFm0je55h — 弁護士齋藤理央 (@b_saitorio) May 23, 2018 これで、 #リンク のうち、 #インラ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
