4年付き合ってこのままいけば結婚かなー、と考えていた彼氏と別れ、 20代後半に入り周囲の同世代たちはどんどん結婚していき、 2、3か月に1回は結婚式に参加して友人の幸せそうな笑顔を見る生活が続き、 こんな風になるとは思わなかったなー、と少し自暴自棄になっていた頃、彼と出会った。 大学の同級生が開いた合コンで女の子の一人がした「好きな食べ物なんですか?」の質問に 「焼肉!あの渋谷の店が絶品でさー、ちょっと高いけどよく行くんだよねー」やら 「子供っぽいけど寿司かな。ミシュランとったあの銀座の名店にこの前某企業の社長と行ったんだけどー」とかいう 男性陣の自分を大きく見せようとする返答ばかりの中、最後に「ポテチかな」と笑顔で言った彼。 「昔から大好きで、新商品が出ると買っちゃうんだ。健康を考えて普段は食べないけど、 月1日でドカ食いデーを設けて食べちゃう」と照れながら答えていた。 「はぁ?ガキかよ
これで何度目か知りませんが、私はインフレターゲット政策それ自体についてネガティヴなことを言ったことはない、ということを最初に断っておきます。 朝日新聞 2015年2月16日 左派こそ金融緩和を重視するべき 松尾匡・立命館大教授 聞き手(福田直之記者)が疑問をぶつけてそれに松尾氏が答える、という体裁の記事なのですが……。以下、強調はいずれも引用者によるものです。 「人々が将来物価が上がると思えば、名目金利から予想インフレ率を差し引いた実質金利が下がる。そうすれば設備投資が増える。本来は消費が増えて、景気の拡大が支えられるべきだが消費増税のせいであまり期待できなくなった。もう一つは円安の経路だ」 理由はどうあれ、「本来」あるはずの効果が出ていないというわけですね。 「ひどい不況の時、金融緩和で作ったお金は、直接には使われず銀行にため込まれてしまう。だから、そのお金が世の中に回る仕組みをつくるた
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く