放射性物質に汚染された食品に対する風評被害について、何をどこまでを風評被害と考えるかは定まったものはないと思います。生産者側にとっても事前に反応は読めませんし、結果的に売れなくなると困りますので、どうしても萎縮する方向に反応しがちだと思います。次のニュースもそうした例の一つでしょう。 カツオの初水揚げ断念　福島・小名浜港、風評恐れ　魚拓福島県いわき市の「県旋網漁業協同組合」は２１日、同市の小名浜港で予定していた今シーズン初めてのカツオの水揚げを、仲買人らの間で原発事故の影響による風評を懸念する声があるとして断念、千葉県の銚子港に水揚げした。産経新聞　2011.6.21 15:05 この件に関して「千葉県産」と偽装しようとしたのではないかと勘違いした方々もいらっしゃったようです。リンク先でも言及はされているが震災をきっかけに生鮮食品の産地表示制度に対する理解不足から*1風評被害につながってし

小説 On Friday 24th June 2011, @makeanovel said: http://t.co/7wvXjap　 この香山リカさんの話を読んですっごく目からウロコというか、腑に落ちた。原発や放射能を心配すると過剰反応っぽく言われてきたが、そうかむしろ軽視するほうの人々が「解離」という症状を起こしていたんだな。お母さん方、我々はむしろ正常でしたよ！ 原発関係を軽視する人たちが異常です！って言いたいんじゃなくて、この解離というのは、たとえば児童虐待を受けてきた人がそれをなかったことにしたりするための、防御反応だそうで、だから軽視する人たちは自分で知らずに原発に対して心の防御反応を起こしているみたいなんですよね。 香山さんの記事で、これまですごく優しくて常識的だった夫が、妻が「雨が降るから放射能が心配、傘を持っていって」といえば「要らないっていってるだろ！」と声を荒げ