nowa_sのブックマーク - はてなブックマーク

エマ・ワトソン演説と「弱者男性」問題について - 弁護士三浦義隆のブログ
1. エマ・ワトソン論争の概観 2. エマ・ワトソンの主張は矛盾はしていないが救済にはなりにくい 3. 「弱者男性」「キモくて金のないおっさん」問題に解決策はあるか 1. エマ・ワトソン論争の概観 3年前に女優のエマ・ワトソン氏が国連でしたフェミニズムに関するスピーチの話題が、なぜか今さらネット上で再燃しているようだ。 logmi.jp ワトソン氏はこのスピーチの中でいろいろなことを話しているが、今話題になっているのは、男性もジェンダー・ステレオタイプから自由になってよい(あるいは、なるべきだ)」と主張している部分。ワトソン氏は、「弱いと思われるのが嫌だから」と言って、男性は心が弱っているのに助けを求めようとしません。その結果、イギリスの20歳から49歳の男性は、交通事故、ガン、心臓疾患よりも自殺によって命を落とす方が圧倒的に多いのです。「男性とはこうあるべきである」「仕事で成功し
nowa_s 2017/07/29
何がどうなれば「キモくてカネのないおっさん」が救済されたことになるのか、ゴールが分からんのは同意。キモくて金のないおばさんや若者とは救われ方が違うんだろうか？違わないなら自ら分断する意味は何なんだろう
リンク
ワタミの求人広告を検証してみたが、やっぱりワタミはダメなのでは - 弁護士三浦義隆のブログ
ワタミの求人広告が話題を呼んでいるようだ。 headlines.yahoo.co.jp 月給20万2100円の中に、127時間分の「深夜みなし手当」3万円と、「営業手当」1万円を含むという内容。これが「127時間も時間外労働させるつもりか」と受け取られて炎上したようだ。この求人広告についてワタミ側は、概要以下のとおり釈明している。夕方に出勤する日があるから所定時間内でも深夜労働が生じるため、その分の手当を給与に組み込んだもの 127時間は理論上の最大値として表示しただけそこで、ワタミの言い分と求人広告を突き合わせて検証してみよう。 1．深夜勤務が予定されている場合に固定深夜手当を定めること自体はおかしくない 2．月127時間分の固定深夜手当もただちに長時間労働を意味するとはいえない 3．「127時間は理論上の最大値」の実際上の意味 4．ワタミの給料は時給換算でいくら? 4-1．基本
nowa_s 2017/07/07
例えば東京にある某高級ホテルの直営レストランでの接客・接客補助の求人(語学力のある方歓迎)は、時給1,180~1,430円で募集してる。900円よりは高いけど、そんなもんか…と思う。高い店も安い店も、人件費はエグいね
リンク
表現の自由の主戦場は昔も今もエロだ - 弁護士三浦義隆のブログ
1. クジラックス氏が警察から自宅訪問を受けた件 2. 表現の自由の主戦場は昔も今もエロ 1. クジラックス氏が警察から自宅訪問を受けた件漫画作品に描かれた強姦の手口を模倣した強制わいせつ犯が発生したとのことで、埼玉県警が、作者のクジラックス氏の自宅を訪問して「配慮」を「要請」したそうだ。 mainichi.jp ネット上では大きな話題となっており、「表現の自由の侵害だ」など、埼玉県警を批判する声が強い。しかし、法律論(憲法論)としては、この件を「表現の自由の侵害」というのは困難だろう。報道やクジラックス氏自身のツイート等から判断すると、警察は、何ら強制的なことはしていないと思われるからだ。単なる「お願い」にとどまるかぎり、人権侵害の問題は生じない。*1 しかし、警察といえば権力機構の最たるものだ。形式的には強制を伴わない「お願い」にとどまるとしても、警察官がいきなり自宅に訪問して
nowa_s 2017/06/15
被害者がいない猥褻描写の話と、実行されたら被害者が出る(性)犯罪描写の話は若干レイヤーが異なる気がする。／R指定や18禁の意味というか、「何」が描かれるから閲覧注意としてるのかを具体化してもいいと思うんだ
リンク
弁護士が車に轢かれた結果を晒してみる - 弁護士三浦義隆のブログ
弁護士は守秘義務があるから担当事件のことは書けない。以下は仕事ではなく自分の話なのでネタにしてみよう。古い話だが去年の3月1日に車に轢かれた。【悲報】車に轢かれる — ystk (@lawkus) 2016年3月1日自転車で普通に車道左端を走っていたら、いきなり左折してきた車に巻き込まれたのだ。当然ながら派手に転倒し、身体は路上に投げ出された。幸い骨折したりはしなかったが、左手首をしこたま挫いてしまった。しばらく自転車にも乗れなかったし、何よりタイピングに支障が出たのは仕事に差し障りがあり困った。治療は案外長引いて、6月28日まで病院に通っていた。最終通院の時点ではまだ痛かったのだが面倒になって通うのをやめてしまい、7月下旬頃には自然と治ったと思う。当時、裁判基準で私が取れるはずの損害賠償額を算定してみたら、既に支払われている治療費を除いて70万円強になることがわかった。
nowa_s 2017/05/02
自動車保険の弁護士特約は、自動車や原付が絡む事故の被害者になったときしか使えないのが多いっぽい。様々な事件事故の被害者になったときの弁護士費用をカバーする保険商品って、作っても儲からないのかな
リンク
「地毛証明書」は適法か - 弁護士三浦義隆のブログ
都立高校の約6割が、一部の生徒から入学時に「地毛証明書」を提出させているという報道が大きな反響を呼んでいる。 www.asahi.com クソみたいな制度だと思うが、感想を述べるだけなら誰でもできるから、法律家として適法性を検討してみよう。前提として、染髪禁止、パーマ禁止という校則自体の適法性が問題になる。このような校則の適法性が裁判で争われた場合、本邦の裁判所は(残念ながら)校則を適法と認めるだろう。そもそも小中高校がなぜ校則を定めることができるのかという根拠についても、校則やそれに基づいた処分が適法と認められる要件についても、一般的に判示した最高裁の判例はない。*1 しかし大学については、昭和女子大事件最高裁判決というのがある。同判決は、大学は、国公立であると私立であるとを問わず、学生の教育と学術の研究を目的とする公共的な施設であり、法律に格別の規定がない場合でも、その設置目
nowa_s 2017/05/02
アジア系じゃない生徒にもこんなん出させてるのかな？／憲法14条にそっくりの規定が教育基本法4条にもある。"すべて国民は…人種、信条、性別、社会的身分、経済的地位又は門地によって、教育上差別されない。"
リンク
1