タグ

ブックマーク / note.com/beatangel (3)

  • モテと暴力性に関する議論の落とし穴|rei

    Twitterにおいて、私の唱えた「男性の人格においてモテ・非モテを別けるのは暴力性である」が定期的に話題になる。 それが実際にどういう意味であるか?は既に語ったので当記事では言及しないが、この見解を否定する意見で頻繁に目にするのが「非モテが実際に暴力を振るったところでモテるわけないw」というものだ。しかしながら、これは皮肉として成立してないどころか洒落にならない煽りである。何故なら、実際に女性に暴力を振るった男性がモテてしまう現象があるし、欧米デハーもっと直接的に暴力ないしテロ予告ないし銃乱射ないし女性無差別殴打によってインセル達がオフパコ(非レイプ)しまくっているからだ。この手の

    モテと暴力性に関する議論の落とし穴|rei
  • 「お前が非モテなのは顔でも金のせいでもなく人格のせい!」←では逆にモテる人格とは?|rei

    非モテ男性が非モテたる最大の所以はなんだろうか?不細工だから?貧乏だから?そして、こういった議論の際に必ず叫ばれるのは「お前がモテないのは容姿でも所得でもなく人格が悪いだけだ!」という指摘である。それが正しいか間違ってるかは別として、人格がモテに対して大きな影響を与えていること自体は事実だと思う。  しかし、具体的にはどのような人格がモテるのだろうか?  気を付けたいのは、主観では「その相手の人格評価は容姿や社会的地位やノンバーバルなどに無自覚に影響されてしまうし、また自身が人格の何処に惹かれているのか自覚出来ていない場合もあるし、自身がよく思われようと上品な答えを言ってしまう場

    「お前が非モテなのは顔でも金のせいでもなく人格のせい!」←では逆にモテる人格とは?|rei
  • 人間は恵まれると獣になる|rei

    「あっ自分、嫌な奴になってる」 これが非モテからモテ側に変わって私が第1に思った事だった。非モテ時代は女性からDMが来ただけで喜び、女性からのDMでの質問にも熱心かつ詳細に答え、素性が分からなくても「肩書や容姿で人間を判断するのは良くない」と思い会う事を打診された際は無条件に会おうとしていた。それがTwitterで色々あり、女性からの性的なDMが日に数通来るようになると「この感じ、熱心に答えても結局は会わない感じやろうな」「肩書や容姿が分からない/明かさない人間に真摯に応える必要ある?」と思うようになってしまい、非モテ時代はあれほど「女性は外見(肩書や社会的地位含む)ではなく男性を中身で判断してくれ!」と思っていたのも関わらず、私もまず女性の中身を計る前に外見(肩書や社会的地位含む)で足切りするようになってしまった。この「中身を計る前に外見で足切りする」に関して、「沢山の人間を見なきゃいけ

    人間は恵まれると獣になる|rei
  • 1