以下の文章は、2025年10月5日付のコリイ・ドクトロウの「Apple’s unlawful evil」という記事を翻訳したものである。 Pluralistic Appleが、ICEBlockというアプリをApp Storeから削除した。このアプリは完全に合法であり、米国の各都市に住まう褐色の肌を持つ人々を違法に脅かす覆面拉致部隊の動きを追跡するツールだ。Appleはトランプ政権の司法長官、パム・ボンディからの令状なき要求に屈服したのである。 https://www.404media.co/iceblock-owner-after-apple-removes-app-we-are-determined-to-fight-this ICEBlockの削除にあたり、Appleは「合法的な命令に従っているだけだ」と主張した。真っ赤な嘘だ。パム・ボンディには、この合法的な言論ツールの検閲を命じる権

ポイントは、これらが一回のプロンプトの工夫ではなく、 プロジェクト全体の「環境」として蓄積される ことです。調べていくうちに気づいたのは、これらのテクニックに共通するパターンがあるということ — ポッドキャストではこの考え方を「 複利的エンジニアリング 」（筆者訳、原文では compounding という表現）と表現していました。使えば使うほどClaudeが賢くなる構造だと言えそうです。 参考：2026 Agentic Coding Trends Report、Anthropic公式ブログ 2. コードを書く前の戦略を使い分ける Claude Codeに、いきなり「実装して」は効率が悪いとのことです。ただし、計画の立て方にも複数のアプローチがあり、 ゴールが明確なときと、何が必要かまだわからないときでは戦略が異なります 。 ゴールが明確なとき → Plan Mode "If my goal

はじめに Claude Codeを使い始めた直後は感動します。自然言語でコードが書ける、テストも回してくれる、リファクタリングまでやってくれる。ところが1ヶ月ほど経つと、壁にぶつかります。 「前にも同じ指示を出したのに、また違うスタイルで書いてくる」 「プロジェクトのルールを毎回説明するのが面倒」 「サブエージェントを使いたいけど、どう設計すればいいかわからない」 この壁を越えるカギが CLAUDE.md の設計です。 筆者は本業・副業・個人開発を並行して進めており、Claude Codeを日常業務のパートナーとして使っています。最初は雑にCLAUDE.mdを書いていましたが、構造を設計し直してから、指示のやり直しが激減しました。この記事では、実際に運用しているCLAUDE.mdの設計と、それを軸にしたワークフローを公開します。