消費者委員会の当初から霊感商法は取り消し対象と認識されていた まとめ:霊感商法が消費者契約法の不当勧誘行為となる議論経過 内閣総理大臣安倍晋三から消費者委員会に対して諮問 第4次消費者委員会の下、消費者契約法専門調査会で検討 弁護士会らが問題視:高齢者無視の「社会生活上の経験が乏しい」要件 消費者委員会本会議も問題視「社会生活上の経験が乏しく」の付加的追加 修正前の平成30年の消費者契約法改正案と修正案と現行法4条3項との違い 霊感商法の被害救済に高齢者も一般的対象か?消費者及び食品安全担当大臣の答弁が修正 整理:結局、なぜ消費者庁は消費者契約法に「社会生活上の経験が乏しいこと」を付加的要件にしたのか まとめ:霊感商法が消費者契約法の不当勧誘行為となる議論経過 霊感商法に関連する議論という観点からまとめると以下の経緯がありました。 平成26年5月5日の内閣総理大臣安倍晋三から消費者委員会に