GaucheNight (About Scheme cont.)
( GaucheNightに参加して) わたしの記事についてのShiro さんの反応というのがあって、それについての回答がいつかはいるな、と思いながら、ついつい伸ばし伸ばしにしていましたが、先日えんどうさんに誘われて GaucheNight なるものに出演したさいに、Shiro さんと直接話すことができてなんとなくまとまりがつきそうになったように思えるのでここで自分なりの論点をまとめておきます。 Scheme の (hygiene) macro については、わたしも知らなかったわけではなく、そういう試みが Scheme コミュニティにおいてなされていたことは comp.lang.lisp などで風の便りとして聞いていました。ただあれだけ詳細な解説ははじめてでした。勉強になりました。 しかしながら、Scheme の意味論は、 Shiro さんの言うような実装を許してないし、そもそも macr
About Scheme
(2006年11月21日に開催した Lisp セミナー 後の懇親会に出席して) 先日のセミナーのあと、懇親会で何人かの方に 「Scheme についてどう思うか?」を聞かれました。 わたしは何を隠そう、初めて Scheme を知ったとき最終兵器を手に入れたような気分になった者の1人です。 もうこれで他のプログラミング言語を学ぶ必要はない、とまで思ったものです。 幸い、それが大間違いだったことにほどなく気がつき、 いまでは Scheme には ALGOL としての期待しか持っていません。 端的に言ってしまえば Scheme は Lisp ではないです。 この2つを混同するのは味噌糞いっしょ、ってやつで、つつしむべきです。 Confusing Common Lisp and Scheme is permissible once in a human life. -- Erik Naggumなぜか
2006年11月21日に開催した Lisp セミナー パネルディスカッションに参加して
(2006年11月21日に開催した Lisp セミナー パネルディスカッションに参加して) スクリプト言語ってのがあります。つづりが P や R で始まるあれです。 これについては次の言葉で言い付くされているかと思いますので、引用しておきます。 (Common) Lisp has been the language from which inferior people picked good ideas when they could not handle the full language. -- Erik Naggumこれで終わればいいんですが、 先日のセミナにおいて、パネルディスカッションの際、 司会も兼ねてたもんですから、 質問表をわたされてそいつを読み上げる役を負わされており、 その中に、あるスクリプト言語と Lisp の比較について意見を求めるものがあって、 読み上げたあとしば
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
