「街中でちんこ強調した表現があったら男だって不愉快でしょ！女性にとっておっぱい強調表現はそうなの！」と言う話だが、考えてみたら「信楽焼のタヌキにブチ切れてる男」とか見たことないから多分何の共感も得られないのでは
おるぐり3 on Twitter: "「街中でちんこ強調した表現があったら男だって不愉快でしょ！女性にとっておっぱい強調表現はそうなの！」と言う話だが、考えてみたら「信楽焼のタヌキにブチ切れてる男」とか見たことないから多分何の共感も得られないのでは"
「街中でちんこ強調した表現があったら男だって不愉快でしょ！女性にとっておっぱい強調表現はそうなの！」と言う話だが、考えてみたら「信楽焼のタヌキにブチ切れてる男」とか見たことないから多分何の共感も得られないのでは
『宇崎ちゃんは遊びたい！』献血ポスター問題を考える - 紙屋研究所
『宇崎ちゃんは遊びたい！』を使った献血ポスターとそれをめぐっての太田啓子弁護士のコメント・行動が炎上しているな。 togetter.com 太田は詳しくは述べていないようだが、要するに宇崎ちゃんの「巨乳」強調のイラストが「無神経」であり「公共の場での環境型セクハラ」であるからという理由で赤十字に何らかの苦情を言ったものと思われる（くりかえすが、この理由は推測に過ぎない）。 これに対するツイッターなどのネット上のコメントを見ると、「あいちトリエンナーレ」の騒動と重ね合わせて、これも表現の自由に対する攻撃ではないのか、という意見がけっこう目立った。 「巨乳強調」は女性の人権を侵すか そもそもの問題として、巨乳を強調したイラストを大勢の前に掲示するのは女性の人権を侵すこと、「環境型セクハラ」になるのか。 結論から言えば、「環境型セクハラ」＝法令上の人権侵害とは思えないが、女性を性的な存在とのみみ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
