内田 「圧倒的な暴力」を前にしたときに私たちがまずなすべきことは「圧倒的な暴力」を「制御可能な暴力」に縮減することです。それは質の転換のことではなく、量の規制のことです。 空爆後のガザ地区南部の光景 ©時事通信社 国際関係論では「危機」を2種類に分別します。dangerとriskです。dangerは「人知を以ては制御不能の危機」、「黙示録的危機」のことです。それに対してriskは「コントロール」したり、「マネージ」したり、「ヘッジ」したりすることができる危機のことです。政治外交の要諦は「デインジャーをリスクに縮減すること」だと言われます。 僕はこのような知性の働きをたいせつだと思います。暴力をゼロにすることはできない。世の中の悪を根絶することはできない。それならその事実を前に絶望する暇があったら、それを「受忍限度内」に縮減する具体的な方法を考えた方がいい。僕はそういう考えです。 戦時国際法
![「強硬派に対しても“境界線”を引かないほうがいい」イスラエル・ハマス戦争をめぐって内田樹が考える“暴力を制御する知恵” | 文春オンライン](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/1ce57cdec49605968eb5741aeec4c088bf88ebf1/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fbunshun.jp%2Fmwimgs%2F9%2F1%2F1200wm%2Fimg_91080e2097ecd1bde4557063f7e37184138325.jpg)