ウォルター〔高木（訳）〕（1999）による〔『衰退するアメリカ 原子力のジレンマに直面して』（157-166p）から〕
『 日常のリスク リスクの評価は、感覚ではなく、測定可能な科学的データに基づく必要があります。通常はあまり口にすることではありませんが、私達は誰しも最終的にはこの世を去らねばならないことは事実です。｢この世界において、死と税以外に確かなものはなにもない。｣と語ったベンジャミン・フランクリンの言葉通りです。問題は、私達はいつ、どのようにして死に至るかということでしょう。 将来リスクの予想を試みた本、記事、そして報道が数多くあります。私にとって最も納得のできる手法は、バーナード・コーエン教授によって展開された方法です（1,2）。彼は、損失寿命（Loss of Life Expectancy: LLE）という言葉を定義しました。損失寿命：LLEとは、ある人の寿命が、ある特定のリスクに遭遇することによって短縮される平均の寿命のことです（3）。この章では、彼の研究成果の大部分をグラフの形で提示し
オタクコンテンツという名の“ケーキ”を見た目だけで判断する人に対して - シロクマの屑籠
(美少女恋愛ゲーム、ライトノベル、などなどの)オタクコンテンツという名のケーキは、「分かり易さでデコレーションされていなければならない」という決まり事に則って殆どがつくられる。名作と言われる作品の表面のデコレーションが平凡であることは少なくなく、むしろ平凡を極めていることすらある。世の中には、その分かり易さのデコレーションというたった一枚の皮だけを視てオタクコンテンツの陳腐さを非難する人もいるけれど、必ず苺が載っていることを理由にショートケーキはどれも駄目だと言うのと同じくらい、それは馬鹿げている。 いつものデコレーションだからと言って侮ってはいけない。口に入れてモグモグやってみるまでは何とも言えない。そして味わう舌が肥えていなければ、たぶん違いがわからない*1。見た目は平凡なショートケーキでも、かなり込み入った味のコンテンツや、たっぷりとマスタードをすりこんだコンテンツがあることを、今度
呉市振興委員会 - 詳細(誰も聞いてない)
2007年05月27日 akogina まず、状況を聞こうか？話はそれからだ！ http://b.hatena.ne.jp/entry/http://anond.hatelabo.jp/20070527112136 昔大学の帰りの電車で -------------- │●●●●●│ ＜押すなよー ↑↑↑↑↑ 某私立高校の男子 俺 多分某女子大の人(外見普通) ↓ ↓ │ ○ ○│ -------------- -------------- │● ●●●│ ＜お前あっち座れよー(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ || ● ＜やーだよー押し出すなやアハハ │ ○ ○│ -------------- -------------- │ ●●●●│ ＜狭いのに無理矢理座んなー || || ● ＜うわー
【2ch】ニュー速クオリティ:本を読まない人の特徴
本を読まない人の特徴 ・ボキャブラリーが少ない ・話がつまらない ・会話が盛り上がらない 他にある？
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.asahi.com/national/update/0604/TKY200706040183.html
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
