佐藤亜紀日記: 2006.9.3 - 子猫殺し
いや、さすがに鎮火した感のある猫殺し問題であるが、ひとつ引っ掛かることがあるので書いておこうと思う。 最初にポジションを明らかにしておくなら、前にもブログに書いた通り、私は愛猫家である。近所の猫には端から挨拶し（ちなみに犬にも同様にする）、路地で親子猫を餌付けする猫おばさんをリスペクトし、盛りの付いた猫の行動は微笑みながら見守り（もちろんあの嬌声もだ——単なる感情移入と己を諌めつつも、いや、あれは色っぽいね）、猫保護団体が地域猫の避妊費用を乞うたりすると涙ながらに千円あげる——涙ながらの理由は、避妊させられる猫が可哀想だからであり、だからと言ってごろごろ増えると地域猫の生活環境が悪化するからである（世の中ほんと心の狭い奴が多いからね）。猫を殺す奴は無条件に悪い奴であり、猫殺しを得々として明かした奴が正体を暴れて曝されたりすると、そーか社会的に抹殺されたかざまーみろと考える（つーか、面白半分
未映子の純粋悲性批判: 子猫を殺し続ければよろしい
作家の坂東眞砂子さんという人が日常的に子猫を殺しているのだそうだ。 なぜ殺してはいけないかという「なぜころ問題」についてちょっとでも考えたことがあれば、殺してはいけないという絶対的な理由なんかはこの世界のどこにもなく、あらゆる命は等しく無価値（by新井英樹「ザ・ワールド・イズ・マイン」）であり、そのとき折々の関係性で成立するもんであって、つまりオール時価なわけだ。坂東さんのように生まれたしりから子猫を崖にぽいぽいと放り投げることが出来る人はそれが出来るのだから出来る人なんであって、そのことについて「猫がかわいそうニャ」とか「呪われろ！」とかを云っても書いても、気持ちはわかるが仕方ないんであって、坂東さんの住んでる地域では法律違反でもなさそうだし、どうにもならんな。 坂東さんは人間側から想像する＜猫の生＞を＜生殖がすべてである＞と解釈して代弁しつつ、尊重する手段として避妊手術を否定し「本能の
佐藤亜紀日記: 2006.8.23 - 子猫殺し
業の深いことよのお、と思わず呟きたくなることがある。何と言おうか、強烈に業の深い人というのが時々いて、こういう人たちは別に何事もなくとも強烈な業深さを漂わせている。で時々、期待に違わぬ業深さを発揮して、何しろ薄々感じていたことではあるから別段驚きはしないものの、強烈な違和感を味わわせてくれる。 知人に、年齢を考えれば驚嘆に値する結構な美人がいた。私より大分年上の人だが、お肌の美しさは格別で、それだけで一種不気味なものさえ感じさせた——何と言おうか、皴ひとつ染みひとつなく、脂も浮いていないのに剥き卵と言うにはあまりにぬるぬるした感じの肌で、それだけで何となくひとつ了解できるものがあった——この人の住んでいる世界は私のそれとは全然違う。何と言おうか、ホルモン全開の人にしか見えない世界の様態というやつがあるのだ。私が業と言ったのは、即ちそれだ。世の大多数にとってどうなのかは知らないが、♀であるこ
文化保存について －保存図書館設立希望－
来年も作りたい！ふきのとう料理を満喫した 2024年春の記録 春は自炊が楽しい季節 1年の中で最も自炊が楽しい季節は春だと思う。スーパーの棚にやわらかな色合いの野菜が並ぶと自然とこころが弾む。 中でもときめくのは山菜だ。早いと2月下旬ごろから並び始めるそれは、タラの芽、ふきのとうと続き、桜の頃にはうるい、ウド、こ…
子猫を殺すこと - uumin3の日記
生命倫理のアポリアの多くは「線引き問題」と言ってよいと考えています。どこからどこまでをどうカテゴライズするか、そしてその基準に何を用い説得的な議論をするか、その当否が単純に決められないのが難題なのです。これには「線引き」がアプリオリなものでない（後付けということにもなりましょうか…）ということが以って関わることだと思います。 おととい以来、某作家が子猫を殺しているという記事が話題になっています（最初に知ったサイト）。この方は、避妊（去勢）が飼い猫の生に対する干渉として耐え難く思い、産む度に子猫を殺すという選択をしているとおっしゃっている方です（この記述自体のフィクション性は解りませんし、ここでは問いません）。 犬を飼い、かつ避妊させていた人間として、この話は胸に突き刺さってくるところを持ちます。一概にこの方の行動を責めるということも、し難いとさえ思われます。苦慮した上での結論だと思います（
作家の坂東眞砂子が18日の日経新聞で日常的に子猫を殺していると語る - Something Orange
昨日、一日中この記事のことを考えていた。直木賞作家の坂東眞砂子が自分の飼い猫のこどもを間引いていたという話である。生まれたての子猫を殺害することになるわけで、当然のごとくネットでは非難の嵐が巻き起こっている。 感情的にはぼくもそれに賛成しないこともない。まだなにも知らない無垢な子猫を殺すなんて、なんというひどい奴！ だが、はたしてそれで済む話だろうか。 ぼくの場合、わりとむかしから、動物愛護とか動物虐待という概念には違和感を感じていた。自然界では弱肉強食の原理で生きている動物をつかまえて、虐待だの愛護だのということには、どこかに欺瞞が隠れているように思えたからだ。 だから、とりあえず今回は感情の声は無視することにしようと思う。そのかわり理性の声に耳を傾け、少し真剣に考えてみることにしよう。 さて、あらためて考えてみる。本当に子猫を殺すことは「悪い」ことなのだろうか？ 可愛くなければ殺しても
レンタルサーバー BIG-server.com コースのご案内
わずらわしい設定はすべてBIG-server.comが行うコースです。 何でも自分で設定できる root権限付きレンタルサーバーもあります。 どのサーバを選べばいいのか迷ったら、まずはお気軽にご相談ください。
2006-08-21
金平会長は、「異論はあるだろうけど、大毅はものすごい練習をした上で、歌ってる。それに何千人ものファンがついてる。興行上の工夫の問題。『バカにしてる』とかの批判はお門違い。そこまでの努力を買ってほしい」と擁護。 「ものすごい練習をした上で、歌ってる」て。歌手ですか。 痛いニュース(ﾉ∀`) ： 作家の坂東眞砂子が18日の日経新聞で日常的に子猫を殺していると語る これニャー。書いとかなきゃニャー。と思ったので書く。 みちアキは猫大好きである。以前は自分でも飼っていた。2ヶ月くらいの子猫だったのをもらってきたのだ。雑種の雌だった。甘えん坊で、それはそれはもうたいへん可愛かった。猫を飼うのは初めてだったので、本など買ってきて、避妊手術をする必要があることを知り、そろそろかな、というころに、嫌がって暴れるのを近くの獣医へ連れて行った。数日入院。そして連れて帰ってきて、彼女の、毛の剃られたピンク色のお
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://anotherorphan.com/2006/08/post_369.html
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060824-00000019-mai-soci
なんでかフラメンコ-可愛くなければ殺してもいいのか、という問題