文系というより、社会科学系に思う不思議かもしれない。 何が正しいって証明出来なくて、その時点でもっともらしく聞こえる方に軍配が上がる、つまり、よりもっともらしく聞こえる説が出てくれば今幅をきかせてる説も棄却されるみたいに端からは見えるんだが、そういう状態でよくやってられるなーと思う。たしかに現実社会はもっともらしさ(正誤だけじゃなくて、快不快とかまで含めた広義の意味のね)に左右されるけど、それは仕方ないけど、なんというか、学問としてどうなのかなと。自分だったらとても務まりそうにない。すっげ不安で、精神をおかしくしそう。 って思ってるんだけど、これって門外漢の誤解ですか。