誰が言ったかによって命題の真偽を判断するのは非論理的なのか - 檜山正幸のキマイラ飼育記 (はてなBlog)なんばさんの記事を読んで、話の本筋とは関係ないのだけど、興味を引かれたことがあったので書いておきます。 Aさんがpと主張した。 pは正しいだろう、だってAさんが言ったことだもの。 Bさんがqと主張した。 qは正しくないだろう、だってBさんが言ったことだもの。 と、以上のような判断は論理的かどうか？ って話ね。「非論理的に決まってるじゃん」 -- そうなのかな？ 内容： モーダスポネンス 命題とメタ命題 発言者で修飾された命題 Aさんが言うのだから正しい 「『Aさんが言うのだから正しい』は論理的にまったく正しくない」は正しくない モーダスポネンス 3,4歳の子が「木が葉をゆらすから、風がふくのね」と言った； そんな話を聞いて「なんて可愛らしいだろう」と思いますよね。それと同時に、人間の観測と抽象（法則抽出）能力はたいしたもんだな、とも思います。因果関係は逆転してます*1が、「木が葉をゆらす」
