Large HDD/SSD Linux 2.6.38 File-System Comparison: EXT3, EXT4, Btrfs, XFS, JFS, ReiserFS, NILFS2 - Phoronix
Large HDD/SSD Linux 2.6.38 File-System Comparison: EXT3, EXT4, Btrfs, XFS, JFS, ReiserFS, NILFS2 Written by Michael Larabel in Software on 9 March 2011 at 10:55 AM EST. Page 1 of 5. 65 Comments. Here are the results from our largest Linux file-system comparison to date. Using the soon-to-be-released Linux 2.6.38 kernel, on a SATA hard drive and solid-state drive, we benchmarked seven file-systems
EXT4, Btrfs, NILFS2 Performance Benchmarks - Phoronix
Show Your Support: This site is primarily supported by advertisements. Ads are what have allowed this site to be maintained on a daily basis for the past 19+ years. We do our best to ensure only clean, relevant ads are shown, when any nasty ads are detected, we work to remove them ASAP. If you would like to view the site without ads while still supporting our work, please consider our ad-free Phor
OpenSolaris vs. Linux Kernel Benchmarks - Phoronix
OpenSolaris vs. Linux Kernel Benchmarks Written by Michael Larabel in Operating Systems on 14 May 2009 at 03:00 AM EDT. Page 1 of 9. 27 Comments. Earlier this week we delivered benchmarks of Ubuntu 9.04 versus Mac OS X 10.5.6 and found that the Leopard operating system had performed better than the Jaunty Jackalope in a majority of the tests, at least when it came to Ubuntu 32-bit. We are back wit
ベンチマーク：ESX対Hyper-V対XenServer（20090313-1） | virtualization.info
どれだけ一生懸命探しても「Citrix XenServer」対「Microsoft Hyper-V」対「VMware ESX」のパフォーマンス比較を見つけることはほぼ不可能だろう。 VMware End User License Agreement（EULA）には、採用された手法の審査と承認が終わるまで第三者によるパフォーマンステストはいかなるものも認めないという具体的な記述がある。 （2006年6月以前の状況はさらに悪く、VMware社はベンチマーク比較の公開を一切認めていなかった。） これらの条件においては、VMware社がパフォーマンスで競合各社の後塵を拝するようなベンチマークが登場する可能性はない。 にもかかわらず、Virtualization Review社の勇敢なレポーターたちは先週、VMware社に挑戦状をたたきつけ、無許可で独自分析を公開した。 テスト結果の有効性とテスト環
SSDとSATA RAIDのベンチマーク比較 | OSDN Magazine
ソリッドステートドライブ（SSD：Solid State Drive）には、従来のプラッタ回転式のハードディスクドライブ（HDD：Hard Disk Drive）にない利点が数多くある。無音、低電力、低熱放出性、耐衝撃性、そして特に重要なのがシークタイムの極度の短さだ。SSDによってどれほどパフォーマンスが向上するのかを確かめるために、ノートPCで利用できる最新のSSDでBonnie++によるベンチマーク評価を行った。 簡単に説明すると、SSDのストレージ方式にはシングルレベルセル（SLC）とマルチレベルセルの2つがあり、普通はSLCドライブのほうがパフォーマンスは高い。 読み書きの速度、フォームファクタ、容量はSSDごとに異なる。今回はMtron製のSSDをいくつか検討した。フォームファクタが3.5インチでも2.5インチでもパフォーマンスは変わなかったので、それなら2.5インチのドライブ
高速SSDとHDDの性能の差はどれほどか実際に比較してみました - GIGAZINE
株式会社アドテックが販売しているデータ転送速度がリード100MB/s、ライト80MB/sのMTRON製高速SSD 64GBモデルを借りることが出来たので、HDDと起動時間やベンチマークの比較をしてみました。SSDはHDDと違ってメモリにデータを記録するため、可動部がなく耐衝撃性と静音性に優れ、シークタイムがゼロになるのですが、この違いがいったいどれぐらい体感できるのでしょうか。 詳細は以下から。 パッケージ裏面。 リード100MB/s、ライト80MB/s。アクセスタイムは0．1秒以下。 温度範囲はノーマル。 動作温度は摂氏0度～70度で、1500Gの衝撃と16.3Gの振動に耐えられます。 箱の中身はこんな感じ。固定用のネジが付属。 袋から出しました。 64GBのところにマーク。 裏側。 はがすと保障が無効になるシール。最初から一部剥がれていましたが、そのまま全部剥がしてしまうとアウトです。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
350,000 I/O operations per Second, One vSphere Host
Btrfs Benchmarks: Btrfs Is Not Yet The Performance King - Phoronix
Intel Core i7 Virtualization Performance - Phoronix
Swatch: The Simple Log Watcher | Linux Magazine
Up and Down the Network Stack: Xen 10GE Bidirectional Line Rate with Direct Guest Access
White Paper – Getting 10 Gb/s from Xen: Safe and Fast Device Access from Unprivileged Domains | Xen Project Blog
Performance Evaluation of Intel EPT Hardware Assist
Benchmarking The Linux 2.6.24 Through 2.6.29 Kernels - Phoronix
VMware slightly changes its benchmark policy – virtualization.info
http://www.webperformanceinc.com/library/reports/Virtualization2/index.html