Large HDD/SSD Linux 2.6.38 File-System Comparison: EXT3, EXT4, Btrfs, XFS, JFS, ReiserFS, NILFS2 - Phoronix
Large HDD/SSD Linux 2.6.38 File-System Comparison: EXT3, EXT4, Btrfs, XFS, JFS, ReiserFS, NILFS2 Written by Michael Larabel in Software on 9 March 2011 at 10:55 AM EST. Page 1 of 5. 65 Comments. Here are the results from our largest Linux file-system comparison to date. Using the soon-to-be-released Linux 2.6.38 kernel, on a SATA hard drive and solid-state drive, we benchmarked seven file-systems
SSDとSATA RAIDのベンチマーク比較 | OSDN Magazine
ソリッドステートドライブ（SSD：Solid State Drive）には、従来のプラッタ回転式のハードディスクドライブ（HDD：Hard Disk Drive）にない利点が数多くある。無音、低電力、低熱放出性、耐衝撃性、そして特に重要なのがシークタイムの極度の短さだ。SSDによってどれほどパフォーマンスが向上するのかを確かめるために、ノートPCで利用できる最新のSSDでBonnie++によるベンチマーク評価を行った。 簡単に説明すると、SSDのストレージ方式にはシングルレベルセル（SLC）とマルチレベルセルの2つがあり、普通はSLCドライブのほうがパフォーマンスは高い。 読み書きの速度、フォームファクタ、容量はSSDごとに異なる。今回はMtron製のSSDをいくつか検討した。フォームファクタが3.5インチでも2.5インチでもパフォーマンスは変わなかったので、それなら2.5インチのドライブ
高速SSDとHDDの性能の差はどれほどか実際に比較してみました - GIGAZINE
株式会社アドテックが販売しているデータ転送速度がリード100MB/s、ライト80MB/sのMTRON製高速SSD 64GBモデルを借りることが出来たので、HDDと起動時間やベンチマークの比較をしてみました。SSDはHDDと違ってメモリにデータを記録するため、可動部がなく耐衝撃性と静音性に優れ、シークタイムがゼロになるのですが、この違いがいったいどれぐらい体感できるのでしょうか。 詳細は以下から。 パッケージ裏面。 リード100MB/s、ライト80MB/s。アクセスタイムは0．1秒以下。 温度範囲はノーマル。 動作温度は摂氏0度～70度で、1500Gの衝撃と16.3Gの振動に耐えられます。 箱の中身はこんな感じ。固定用のネジが付属。 袋から出しました。 64GBのところにマーク。 裏側。 はがすと保障が無効になるシール。最初から一部剥がれていましたが、そのまま全部剥がしてしまうとアウトです。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
350,000 I/O operations per Second, One vSphere Host
http://www.webperformanceinc.com/library/reports/Virtualization2/index.html
