じゃあ男性は今まで「弱者女性（容姿や境遇含め）」に優しかったことありますか？ ありますよ　としか言いようがない たとえば結婚制度、子供を作ったら飽きて次に行く男を一人の女に縛り付け働かせる女性有利な制度だな レイプが違法なのはお前らの大嫌いな「強者男性」が勝手に決めたことだな かつて男の稼いだ金は女と子供を養うために使われていたな　男が労働で得た富は一般に強弱を問わず女に再分配されるな 二次大戦の一番酷いときでも女に兵役はなかったな　世界的にも女を徴兵する国は古今東西稀だな　徴兵の有無に顔の美醜は関係ないな 国民年金第三号被保険者があるな　受給資格に容姿は関係ないな　今はいちおう男女ともに受け取れるが圧倒的に女の受給率が高いな 寡婦という制度があるな　寡婦認定されるかどうかに容姿は関係ないな　今はいちおう男女ともに（略）

弱者男性論はフェミニズムへのカウンター・ミラーリングから生まれた概念で、だからこそカウンター・ミラーリング以上の社会的意義を持たないし目的もないというのは正しいと思うし、そのカウンターとしての意義すら見失ってしまった「あてがえ論」や「女性の教育や社会進出を制限」などという時代錯誤な意見は論外だと思う。 そういった過激な思想を取り除いたとしても弱者男性論は結局の所かわいそうランキング向上運動でしかなく、弱者であるから優遇されるべきだ、弱者なんだから強者（女性）への攻撃は正当化されるといった外部への責任転嫁に終止してしまい、その「成果」を得るためにますますかわいそうランキングを向上しようと自身の弱者性をアイデンティティにしてしまう矛盾に苛まされることになる。だからこそ、弱者男性論に解決すべきイシューはなく救いようはないという意見や反論もわかる。 そうは言ってもフェミニズムという性別による差別に

生活保護よりも三号被保険者制度のほうが腹立つわ。 昼間ホテルで高いランチ食ってるやつの年金を何で俺たちが払うんだよ。 自営業者の人らも怒れよ。

さらに横から失礼。 そうすっと生活保護みたいに「立ち直ろうとすればするほど損になるから、立ち直らないでお国の支援を黙って受けてた方がお得」ってなっちゃうからきっと難しいんよね…… それだと支援の必要な人とコストが積み上がり続ける一方になり、無料あるいは格安で入れる困窮者用の建物を永久に建て続けなきゃならなくなって困るから、現状の日本のハウジングファーストもどきとやらも期限を切ったりとかの条件つけてるんだろうし。 それこそ公営住宅なんていわば縮小版のハウジングファーストと言えるかもしれないけれど、一般相場の1/2〜1/3程度の低家賃で更新もなく一生住み続けられるもんだから、どうなってるかって貧乏人が貧乏人のまま死ぬまで居座って軒並み高齢化ですわ。 外に出てしまえば1.5〜2倍の家賃でせまくて防音スカスカな家にしか住めず、2年ごとに家賃1ヶ月分の更新料をぶん取られ、この際に賃料値上げや建て替え

3号被保険者制度を廃止しようというの何故か、事情があって働けない人もいるだの子育てが介護は誰がやるんだなどと言い出すけれど 別に働けないなら働かないないでいいよ 専業主婦なら必ず夫がいるんだから、主婦の分も保険料も夫が支払えばいいだけの話。 無職だろうが病気や障害で働けない人だろうが、独身ならみんな社会保険料は払ってるんだよ。それが国民皆保険制度だから。 自営業の妻だって子育てはしてる、介護だってやっている。収入がない人もいる。でも保険料は当然払っているんだよ。 なんでサラリーマンや公務員の妻の専業主婦だけそこから逃れられると思うの？そこにどんな正当性があると思うの？