https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/genyuu0311/status/1543060960247627777 これや https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20220702213429 ここの反応見て思うんだけど ここで「赤松が選挙カーに露出度の多いキャラを描かなかったのは何故?」とか「そうしないのは言行不一致」とか言ってるはてフェミの人達って一体何を考えているの? この人達の普段の主張に依れば、露出度の多いキャラを選挙カーに描いて街中を走るのは 「誰かを不快にする」だけでなく 「女性蔑視や差別、性犯罪を誘発する」んだったよね? 自分達が「女性蔑視や差別、性犯罪を誘発する」と主張している行為を、やってない人にわざわざ「やらないの?」「やれよ」と挑発する意味って何? 何がしたいの?
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/genyuu0311/status/1543060960247627777 赤松の選挙カーが事故った件のブコメ欄でこういうコメントがあった どうでもいいけど選挙カー痛車には露出激しめの女キャラは描かないんだろうか。だとしたら、それはなぜ? yykhさんの指摘(引用者注:上のコメントの事)がかなりいい指摘。/自分はエロ好きだけど、もし着衣の対魔忍RPGの頬染め絵が公共広告になったら「ちっちゃい子も目にするんだからやめたれや…!」となるしなぁ。 確かに露出が限りなく少ないの何でだろ。エロ表現のワンイシューのくせに最初っから言行不一致みたいなものじゃん この人達、選挙カーに露出激しめのキャラを描いてて欲しかったんだろうか・・・・だとしたら、それはなぜ? そもそもこの人達って赤松健のマンガ読んだことあるのかな?ラ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く