ベタの法則・キャラクター編。またの名を文化人類学研究所。 当研究所(ベタなキャラクターの法則)は、「フィクション作品におけるキャラクター設定の王道的表現の考察」を目的として設立されました。 マンガアニメゲーム小説映画ドラマ等、各種フィクション作品におけるキャラクター設定の法則(およびその具体例)等についての書き込みをお願いします。 新規項目を設立するにあたり、法則がうまく思い浮かばない場合は、ベタなキャラクターの法則/研究実験室をご利用ください。 以下のような当研究所の趣旨に反する項目の立ち上げ、加筆等はご遠慮ください。 実在の人物についての考察等 芸能(バラエティ番組・音楽演奏等)、スポーツ活動等の中でのみ扮する役柄 投稿者がメタ視点で嫌いなキャラクターについて、露骨な吊るし上げにとれる内容 人格を持って自律行動しない、乗り物・兵器(戦闘用ロボット)等 同人誌・webサイト等の二次創作で
※この記事では、「コスモ石油、有害物質の雨がふる?」「現地からのSOS情報?」「また出てしまった、外国人犯罪流言」「トルコが日本に100億円の援助?」「日本が地震兵器で攻撃された可能性うんぬん」「著名人死亡説」「関西電力の節電よびかけチェーンメール?」「埼玉県の水を飲むな?」「東京電力を装った男?」「防衛省・自衛隊が救援物資を募集?」「ヨードを含んだものを食べるべき?」「寄付をよびかけるチェーンメール?」「東大入学予定者が被災で合格取り消し?」といった内容を扱っています。適宜加筆しています。これら全てが「デマ」(悪意ある間違い)ではなく、「流言」(根拠なき情報の拡散)や「誤解」「誇張」も含まれている点には注意してください。 ★デマに関する記事 ネットでの情報交換が活発、半面デマも 東北地方太平洋沖地震では11日、電話がつながりにくい状況が続く中、インターネットを使った情報交換が活発だったが
加藤鷹のエリートセックスを読みました。当初、私はこの本に対して、モテる方法だとか相手をとりこにする裏技みたいな内容が書いてあると思っていました。しかし、実際には全くの逆で、女性と幸せにセックスをするために男性がどのような態度で臨めばよいかということが語られていました。本書は、小手先の応用技術・手順でなく、どうやったら相手に喜んでもらえるかという基本について紹介しています。例えば、野球でも、投げる・捕る・打つ・走るといった基本なくして、いきなりダイビングキャッチなどの応用練習をしても上手くいきませんよね。基本、感謝、相手を思いやるといったワードがこの本の中では繰り返し何度も何度もでてきます。 読後の著者の加藤鷹についての印象は、「勉強家」「体験から学べる人」というものです。彼は、女性のからだのしくみをしっかりと勉強しています。セックスと受精の関連がどんなものなのか、性差というものがどのように
1 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/06/15(火) 19:36:18.57 ID:3GjUEHG80 自分でも信じられないんだZE☆ 5 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/06/15(火) 19:37:08.30 ID:aUdz+l9J0 なんか悲しい事故とかあったのか? >>5 あった。事実は小説よりも奇なりって事件。 ていうか悪戯 3 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/06/15(火) 19:36:50.86 ID:BBBS51Qw0 擬似ペニスとかつけたの? それとも女になるの? >>3 擬似マ○コつけた 8 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/06/15(火) 19:39:01.82 ID:HUClRPx2P うp >> うp勘弁してください 13 名前:
何かインプットしたら、アウトプットすること。 アウトプットを予定して、思い描いて、インプットは行うこと。 メモでも日記でもブログでもレジュメでもレポートでも論文でも著作でも隣の人に話すのでもいいから、吐き出すこと。 ちんぷんかんぷんでも本の内容をレジュメにまとめ、お馬鹿同士トンデモな議論をやり、なんとか書き上げた論文モドキを投稿して無理解極まる査読者とやり取りすること。 でないと、アタマの中にも、手の中にも、何も残っていないことに気付くことになる。 「ああ、そんな本(あるいは、そんな話)、前に読んだな(聞いたな)」でおしまいになるだろう。 アウトプットは、できればインプットと同じ水準のものがいい。 たとえば論文を読むなら、論文を書くつもりで読むこと。 そうなると内容を得るだけでは済まなくなる。 ・どういった構成で書かれているか? ・どんな決まり文句や、つなぎの言葉が使われているか? ・主張
DDN は 音楽 ・ 映像 に関する デジタル アート を中心に情報ミックスを配信中
2010年03月13日 22:01 カテゴリ事業家養成講座 素人の僕が、データ分析に自信を持つようになったある発見 Posted by fukuidayo Tweet 僕は1999年に就職活動をしました。会社は全部で8社ぐらい?受けたのかな。 受かった会社の選考よりも、落ちた会社の選考のほうが覚えているもので、あるシンクタンクを受けたときに提出したレポートの出来の悪さと、あるコンサルティング会社を受けたときに出たケーススタディーの答案を前に、頭が真っ白になったときのことは、今でもたまに思い出します。 どうやって分析し、自分の見解を示せば良いのか、まるでわからなかったのです。 それから数年がたち、僕はケーススタディーを受ける側ではなく、つくる側になりました。 データの見方を教え、伝える側になったのです。 そうなれたのは、データを分析する。ということに関して、助言を与え続けてくれた先輩・上司が
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く