国会図書館が蔵書90万冊以上をデジタル化？！ −国立国会図書館所蔵資料のデジタルアーカイブ整備費百数十億円を含む補正予算案、衆院通過／権利者の許諾なしで国会図書館所蔵資料の電子化を行える著作権改正法案も衆院全会一致で可決 - かたつむりは電子図書館の夢をみるか（はてなブログ版）
Web上のニュース等ではまだ上がっていないようですが、5/13付けの朝日新聞で、今年度の補正予算案で国立国会図書館の蔵書デジタル化として計127億円が計上された、という報道がありました。 これは前年の100倍規模だそうです。 同館の蔵書は全部で９１７万冊。うち明治・大正期に刊行された書籍の一部、約１４万８千冊をデジタル化してネットで公開しているが、蔵書の１.６％にすぎない。予算案が認められれば約９２万冊、同館の国内図書の４分の１近くのデジタル化が終わる計算だ。 [朝日新聞.2009-05-13.朝刊.社会面.25ページ] 自分が確認したのは朝日新聞のデータベース「聞蔵IIビジュアル」版と筑波大学に所蔵されてた紙版ですが、こちらのリンク先にも途中まではほぼ同じ内容が掲載されています（ただし最後の１文が聞蔵版とリンク先では違って、聞蔵版ではGoogle Book Searchについての言及と国
中日新聞:金沢文芸館 本の貸し出し全面停止 有料観覧券保有者 著作権法に絡み:石川(CHUNICHI Web)
トップ > 石川 > 5月13日の記事一覧 > 記事 【石川】 金沢文芸館 本の貸し出し全面停止 有料観覧券保有者 著作権法に絡み 2009年5月13日 本の貸し出しを全面的に停止した金沢文芸館＝金沢市尾張町で 金沢文芸館（金沢市尾張町）が著作権法に抵触する可能性があるとして、有料の年間観覧券を持つ人に行っていた本の無料貸し出しサービスの存続を検討していた問題で、今春から全面的に貸し出しを停止した。（村上一樹） 同館は一九二九（昭和四）年築の元銀行建物を改修し、二〇〇五年十一月に開館。作家五木寛之さんの著書や、泉鏡花文学賞・市民文学賞の受賞作や候補作、金沢ゆかりの作家の著作や金沢を舞台とした作品など、計約二千冊を所蔵している。 これまで有料の年間観覧券を持つ人には、一人一冊七日間の期限で無料貸し出しをしていた。しかし、著作権法は著作物を借りた人から料金を取ることを禁じており、
ポット出版●Googleの書籍デジタル化への集団訴訟和解案について | ポット出版
Googleの書籍デジタル化への集団訴訟和解案について、ポット出版の見解をお知らせします。 ■01 和解案と経過など ●「和解案」の内容は、Googleサイトや、日本書籍出版協会のサイトなどに詳しいので、そちらを見てください。 Google ブック検索和解 日本書籍出版協会 ●ポット出版は絵と写真を中心とした発行物をのぞいて、現在もGoogleブック検索に書籍を提供して、スキャニング・検索対応の了解を与えています。絵と写真を中心とした発行物を除外している理由は、そのページを見てしまうだけで終わってしまい、販売の増加につながりにくいのではと考えているからです。 さらに、Googleブックサーチが、言葉によって検索している以上、絵と写真ではブックサーチという目的と合致していないとも思っています。 ポット出版は、自社サイトと版元ドットコムサイトでの書誌情報（できるだけ詳細な）ページで、立ち読みと
大学図書館における著作権問題Ｑ＆Ａ （第６版） 国公私立大学図書館協力委員会 大 学 図 書 館 著 作 権 検 討 委 員 会 ２００８．３．２５ 大学図書館における著作権問題Ｑ＆Ａ 平成１��
大学図書館における著作権問題Ｑ＆Ａ （第６版） 国公私立大学図書館協力委員会 大 学 図 書 館 著 作 権 検 討 委 員 会 ２００８．３．２５ 大学図書館における著作権問題Ｑ＆Ａ 平成１４年 ２月１５日 ［第１版］発行 編集・発行：国公私立大学図書館協力委員会著作権問題拡大ワーキンググループ ・国立大学図書館協会のＷｅｂサイトで公開（以下同じ） 平成１５年 ３月１９日 第２版発行 編集・発行：国公私立大学図書館協力委員会大学図書館著作権検討委員会（以下同じ） ・各種権利者団体との協議結果などに基づき一部修正 ・国公私立大学図書館協力委員会会員からの質問、公貸権に関する質問などを追加 平成１６年 ３月２９日 第３版発行 ・著作権法改正、各種権利者団体との協議結果などに基づき一部修正 ・著作権法改正、文献の公衆送信、ＩＬＬに関する質問などを追加 平成１７年 ３月２５日 第４版発行 ・全
無断翻訳と著作権法 - アホヲタ元法学部生の日常
アメリカ著作権法 作者: デイビッド・A.ワインスティン,山本隆司出版社/メーカー: 商事法務研究会発売日: 1990/07メディア: 単行本 クリック: 13回この商品を含むブログ (2件) を見る<<本件エントリはOnline Translation - Dealing with Copyright and Plagiarism Issues Part II - A Legal View | ComiPress様とのコラボレーション企画です。こちらもぜひご覧下さい。>> １．問題の背景事情 海外のオタクは日本人と同様、いや、それ以上に日本のアニメ・漫画の最新情報を知りたがっている。比較的最近の例として、Rozen maidenの休載問題は海外サイトでも大々的に取り上げられた*1。ところが、涼宮ハルヒの憂鬱*2等の一部の全世界的展開を目論む作品以外は出版元等から英語のプレスリリース等が出
専門図書館協議会(専図協:JSLA) 専門情報機関総覧
『専門図書館と著作権Ｑ＆Ａ』は、専門図書館協議会に参加されている会員機関から寄せられた質問をもとに専門図書館に共通な疑問についての解答、あるいは知って頂きたい事項を2002年に パンフレットにまとめたものです。内容は専門図書館協議会著作権委員会での検討と共に当時の文化庁著作権課にも問題点の指摘や意見をお願いし助力を仰いで 作成したものです。 ＜ご注意＞ 本パンフレットの内容は2002年発行当時の内容となっております。 ご利用に際しては、以下に示したその後の法改正点にご注意ください。 著作権法の保護の対象外にあたるもの 著作権者（個人）の死後50年、または公表後50年、創作後50年が経過しているもの→映画の著作物については、公表後70年になりました。（2004年1月1日施行） ※本文Ｑ１の回答の映画の存続期間も同様です。 著作権者に許諾を得ること無く例外的に利用することが可能な場合（
2007年を斬る： 著作権延長論に物申す (ニュースを斬る)：NBonline(日経ビジネス オンライン)
気になる記事をスクラップできます。保存した記事は、マイページでスマホ、タブレットからでもご確認頂けます。※会員限定 無料会員登録 詳細 ｜ ログイン 今、著作権の保護期間を延長しようという動きがある。 現在、著作権は創作者の死後50年間保護されることになっている。僕が今書いているこの文章の著作権は、僕があと40年強でくたばるとして、だいたい2100年頃まで続くわけだ。その期間、僕（そして僕の死後は僕の相続人）は他人がこの文章を使用することについて物言いをつけることができる。 それを創作者の死後から「70年」に延ばそうという声が上がっている。この文章の権利が、2120年あたりまで続くようにしようというわけだ。そして、それに反対する声が一方である。僕は明確に反対の立場を取っている。 賛成派と反対派の議論がかみ合わない理由は… 12月11日、この問題についてシンポジウムが開催された（主催：著作権
半可思惟
前回・前々回と「SARVHvs東芝」をよく知るための私的録音録画補償金FAQを書いてきました。予告している発展編の前に、番外編です。 本件紛争について「政令を変えたもの勝ち」であるという見方があります。本稿ではこの見解を検討していきます。 行政活動の限界 bn2islanderさんは「権利者がメーカーを訴えた場合、裁判所が著作権法の条文だけを読んで判断するのであれば、権利者側が勝つ可能性が五分以上はあると考える」とおっしゃっていますが、このへんのところを一般論として*1捉えるとどうなるかということを考えてみましょう。 仮に「著作権法に『対象機器は政令によって決定される』と書いてある以上、施行通知で何を書こうが、政令が全てである。裁判所は該当の機器を政令と照らし合わせて、録音録画保証金の対象かどうかを判断する」という見解を採用すれば、行政庁は概ねフリーハンドの公権力行使が可能となってしまい、
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
■02 「和解案」に対するポット出版の考え方 ●ポット出版は、ポット出版が発行した書籍の全文を対象にした検索が実現することを歓迎します。 ・すべての人が、書籍の書誌情報（タイトル・著者名など）だけでなく、その全文にたいして一定の言葉の存在を検索できることは、その人にとって有用な書籍を「発見」する手だてを格段に増やし、そのことで、社会全体でさまざまな知の共有が前進すると思うからです。 ・「発見」する手だてが増えることは、ポット出版の発行物の発見も増やすことにつながり、販売の増加が見込めると判断するからです。