被害者が事件や犯人について知るための８つの方法
犯罪被害者となってしまったとき，事件や犯人についての様々な疑問が浮かびます。 一体どうして自分がこのような目に遭ってしまったのか，警察による捜査の状況が今どうなっているのか，犯人や共犯者たちは何処の誰なのか……。 しかし，被害者が代理人を選任していない場合，情報収集の方法が分からないため，事件や犯人や捜査状況についての情報がほとんど入って来ません。 そこで，被害者の立場から事件や犯人についての情報を集める具体的方法８つをまとめました。 事件捜査を現場で対応するのは警察ですから，事件や犯人について生の情報をたくさん持っているのは警察（担当刑事・警察官）です。 しかし，個々の警察官の心情はともかく，法律のうえでは，警察が捜査して証拠を集めるのは後の刑事裁判で使うためであって，被害者のためではありません。 そのため，警察が集めた情報を被害者に積極的に教えることはありません。 原則として，証拠を見
加害者の刑事処分の結果を知りたいのですが、どうしたらいいでしょうか？ | アディーレ法律事務所 交通事故相談サイト
加害者を起訴するかどうかを最終的に決めるのは検察官です。ですから、事件についての管轄検察庁をたどっていき、その検察庁から結果を聞くということになります。 まず、交通事故証明書に書かれている警察署に電話をかけて、交通事故証明書に書いてある交通事故の内容と、自分が被害者であることを伝えた上で、事件が検察庁に送られた※かどうかを確認します。ここで事件がまだ警察署にとどまっている間は、処分は決まりません。そのときは、検察庁に送られるタイミングでご連絡いただくように担当警察官に伝えておくといいでしょう。 事件が検察庁に送られているのであれば、どこの検察庁に送られたのかと「検番」（検察庁において、事件を管理するために事件に付ける番号）を聞いておきましょう。これをもとに、次は検察庁に電話することになります。 検察庁に電話をかけたら、交通事故の被害者として加害者の刑事処分の結果を聞きたいということ、加害者
KandaNewsNetwork KNN
2017/04/16 4knn.tvでも記事化しているがNikon Df https://4knn.tv/nikon-df/ 2013年発売でありながらも値下がりしない価値。中古価格でも16万円を維持…。 ボディだけでもいいかと思っていたが、50mmのレンズの評判が良い。 HDMI経由であれば動画のキャプチャーも可能というのが嬉しい。 投資対象としてのカメラ認定かと…。 ということでマップカメラとフジヤカメラで、物色してみたいと思います。 オールドレンズを探す、古いカメラ屋さんでの喜びがよみがえってくるのかも…。
システム開発に欠かせない契約の基礎知識まとめ - GoTheDistance
先日識者の方に色々教わったのでメモっておきます。知ってそうで知らない、元々よくわからない、そういう方に向けてまとめてみました。 僕がSIにいた頃は大抵｢基本契約｣と｢個別覚書｣ってのがありました。納期とかお金とかそういうのは個別覚書に書かれたりしていました。 開発の契約体系 ｢仕様策定〜開発まで｣と｢保守運用｣で別契約にすることが多い。 ｢仕様策定フェーズ｣で1つの契約にして、別に新しく契約を締結しなおせるほうが望ましい。リスクが低減できる。 仕様策定までは準委任、開発は請負、保守運用は準委任という契約が多い。 ちなみに準委任は｢事務作業の代行｣という意味合い。委任は｢法的効力がある作業｣の代行。サムライビジネスは後者が多い。 別に運用が事務作業とイコールじゃないけど、成果を問わないタイプの契約の場合は役務提供という位置づけになる。 かといって契約で｢僕らのコンサル案を僕らが実施し成果が出
職務質問されたらこれを見せて下さい
A Wealth of Information at Your Fingertips Store and Bookmark Documents Share Documents Privately Reach Millions of People
法律というカードの切りかた - レジデント初期研修用資料
「プロ法律家のクレーマー対応術」という本の抜き書き。 法律の専門家である弁護士が、「自らの有効な使いかた」を指南してくれる、 おもしろい立ち位置で書かれている本。 あくまでも「弁護士に相談できる」という状況でしか役に立たないけれど、 何というか読むと「勝つ予感」がしてくる。 意味のない責任回避が顧客を怒らせる 単なる責任回避は、交渉の成功に何ら貢献しない 企業側が、意味のない責任逃れをする態度を見せることで、「怒れる顧客」が「悪質なクレーマー」へと変貌してしまう 代理店の過失を、たとえば本社に持ち込まれたとして、 それを「代理店の問題だからうちは関係ない」といった対応を行ったところで、 その責任逃れは、「本社の人」を慰撫する役には立っても、顧客の不満解消には、全く貢献しない メディアを騒がす不祥事などでも、たとえば企業の代表者が「報告を受けていなかった」であったり、 「あれは現場の判断であ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
