『改修コスト』デマへの反論｜普通っす【反対派のデマ】 「選択的夫婦別姓を導入すると、全国の自治体システムの改修に多額の税金がかかる！」 【事実に基づく反論】 ①戸籍情報システムのデータ構造は最初から別姓対応済みの為、改修コストは最小。 ②逆に旧姓併記はマイナ対応だけで約175億7000万円を投入済み。 ③更に旧姓使用は民間企業にも導入・運用コストを強いる。 ①戸籍情報システムのデータ構造は最初から別姓対応済み法務省の戸籍情報システム標準仕様書からER図を起こしました。 ER図 戸籍情報システム及び戸籍情報オンラインシステムの標準仕様書 https://www.moj.go.jp/MINJI/minji04_00013.html 戸籍情報システム標準仕様書本文【第5.0版】より作成 氏名ファイルには、戸籍特定ファイルの筆頭者とは別の姓を登録出来るように設計されています。 したがって、戸籍情報システムのデータ構造は、最初から選択
