『映画を年230本観た!“歩く情熱”社長がガチで選ぶ傑作62選【保存版】 | IPPING』へのコメントブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有
映画を年230本観た!“歩く情熱”社長がガチで選ぶ傑作62選【保存版】 | IPPING
映画っていいですよね。アクションで興奮したり、恋愛ものでドキドキしたり、ヒューマンドラマで泣かされたり…。 でもたくさんある中から選ぶのは大変なことです。観ると時間も長いので、終わった後に後悔なんてしたくないし、できれば自分の心に響く何かを得られる映画がいい！と思いませんか？ そんなあなたに、映画好き歴20年以上の僕がおすすめする作品62選をご紹介します。 ちなみに、僕が映画をどのくらい好きか言いますと、2017年に鑑賞した映画を数えてみたら230本以上でした。今回は、僕がシンプルに「これは絶対にみんなに観てほしい！」という映画だけを厳選してご紹介します。 少し前の映画から、最近の作品まで盛りだくさんの内容になっています。 ヒューマンドラマやアクション、そのほかのジャンルに至るまで、さまざま用意しているので、あなたの観たくなる映画が見つかったら幸いです。 はじめに：僕にとって「映画」とは僕
過去10年でもっとも素晴らしかった映画トップ10
素晴らしい映画は数え切れないほどありますが、過去10年間に限ってトップ10を選んだらどんなランキングになるでしょうか。 マーベルユニバースは始まったばかりで、『スター・ウォーズ』は主役がレイの続三部作ではなくアナキン・スカイウォーカーの新三部作の話をしていた2008年。そこから今までを振り返って、米Gizmodoのio9記者が映画作品ベスト10を決めてみたようですよ。では、ランキングをお楽しみください。 10位） 『アタック・ザ・ブロック』2011年（原題：Attack the Block）Video: Sony Pictures Entertainment/YouTube一言で説明すると｢団地の不良 vs エイリアン｣の映画。くだらなさ100パーセントのにおいがしてきますが、いざ観てみるとそんなこともなく、物語が進むにつれて、どうしようもないバカ不良が愛しくなり目尻が熱くなってきます（熱
PIXAR/ピクサー映画全19作を5段階評価してみた - アノ映画日和
好きな監督や俳優の映画を追いかける これは誰でもあるんじゃないでしょうか 1人や2人推しの俳優や監督さんがいるでしょう、しかし 好きな会社を追いかける これはあまりない気がします。 例外的に存在するとすれば、それは ピクサー じゃないですか？ 意識してないけど気が付いたら結構観て...え？あ、ジブリ？ そうですね、ジブリも結構…マーベル？ うん、マーベルも...ディズニー うるせぇ！今回はピクサーなの！ 命なきモノに命を与え、言葉なきモノに言葉を与える そんな夢の世界を提供するアニメーション制作会社ピクサー 今回はピクサー大好き夢見るオッサンの僕がピクサー映画の全てを厳しくジャッジさせて頂きます。 【絶対観るべき作品】 【観ても損は無い作品】 【観たいと言うなら止めはしないが...作品たち】 3つのグループに分けさせて頂きます。 そして参考指数として 「P」「I」「X」「A」「R」の5文字
映画オールタイムベストテン２０１７：結果発表 - 男の魂に火をつけろ！ ～はてブロ地獄変～
１０月３１日から１２月１７日まで募集した「映画オールタイムベストテン２０１７」には多数の投票をいただきまして、まことにありがとうございました。 総計１１９名のみなさんにご参加いただき、７２３本に及ぶ映画がリストアップされました。 今回も破壊屋さんのヘルプをいただき（というか、集計作業はほとんど破壊屋さん任せでした）、集計が完了いたしましたので、では結果を発表いたします。 １位：マッドマックス 怒りのデス・ロード １６８．５点 得票数２５ マッドマックス 怒りのデス・ロード [Blu-ray] 出版社/メーカー: ワーナー・ブラザース・ホームエンターテイメント発売日: 2016/04/20メディア: Blu-rayこの商品を含むブログ (19件) を見る ２位：この世界の片隅に １１４点 得票数１８ この世界の片隅に [Blu-ray] 出版社/メーカー: バンダイビジュアル発売日: 201
映画オールタイムベストテン：２０１７ - 男の魂に火をつけろ！ ～はてブロ地獄変～
さて。 年初で「毎日更新はやめますが、週一ぐらいで何か書きたいと思います」などと言いつつ、講座の告知しか打たない廃墟となってしまった、当ブログであります。 思えば、ぼくがブログを始めてから１２年間、こうやって消えていったブログをたくさん見送ってきたわけですが、いよいよここも墓場の仲間入りをしてしまったのだなぁと思うと、いささかの寂しさを感じなくもないわけであることですよ。 とは、いえ、ですね。 このブログでは、２００７年からずっと「映画ベストテン」企画をやってきました。 2007年：映画オールタイムベストテン 映画オールタイムベストテン・結果発表 - 男の魂に火をつけろ！ 2008年：邦画オールタイムベストテン 邦画オールタイムベストテン・結果発表 - 男の魂に火をつけろ！ 2009年：映画ゼロ年代ベストテン 映画ゼロ年代ベストテン・結果発表 - 男の魂に火をつけろ！ 2010年：続編映画
BBC発、いま見ておくべき21世紀の「ベスト映画」ランキング100
スマホやタブレットで映画を楽しむ人、最近とても増えましたよね。これから秋に向けて「夜長」をどう楽しもうか考えている人も多いでしょう。 そこで、英BBC cultureが発表した「21世紀最高の映画100本」を紹介します。このランキングは、映画コラムニストやキュレーターなど、世界各国で活躍するスペシャリスト177人に調査したもの。 ちなみに「21世紀」と言いつつ「2000年」も含まれているのは、新時代と呼ぶにふさわしいアジア映画が多く輩出されるなど、映画史としてもエポックな年になったからだとか。 100. トニ・エルトマン (マーレン・アデ, 2016) 100. レクイエム・フォー・ドリーム (ダーレン・アロノフスキー, 2000) 100. カルロス (オリヴィエ・アサイヤス, 2010) 99. 落穂拾い (アニエス・ヴァルダ, 2000) 98. 10話 (アッバス・キアロスタミ,
triveransaruku.top - このウェブサイトは販売用です！ - triveransaruku リソースおよび情報
This webpage was generated by the domain owner using Sedo Domain Parking. Disclaimer: Sedo maintains no relationship with third party advertisers. Reference to any specific service or trade mark is not controlled by Sedo nor does it constitute or imply its association, endorsement or recommendation.
90年代の映画ベストを集計しました - 破壊屋ブログ
ハッシュタグ「#90年代映画ベスト」を集計しました！307名が選んだ90年代最高の映画は… 90年代の映画ベスト100 順位 候補タイトル 得点 投票人数 1 位 ターミネーター2 428.0 64 2 位 ファイト・クラブ 370.5 62 3 位 パルプ・フィクション 325.0 53 4 位 セブン 243.5 41 5 位 レザボア・ドッグス 236.0 38 6 位 羊たちの沈黙 235.5 38 7 位 ジュラシック・パーク 228.5 39 8 位 ソナチネ 213.0 38 9 位 ショーシャンクの空に 207.0 36 10 位 レオン 206.5 40 11 位 ヒート 186.0 33 12 位 CURE 185.5 31 13 位 グッド・フェローズ 174.0 25 14 位 マトリックス 169.0 33 15 位 L.A.コンフィデンシャル 160.0 27
記法テスト
記入内容箇条書き（番号なし）箇条書き（番号なし）２ 箇条書き（番号なし、インデント）箇条書き（番号なし、インデント）２箇条書き（番号あり）箇条書き（番号あり）２ 箇条書き（番号あり、インデント）箇条書き（番号あり、インデント）２引用 表組みアスタリスクは網かけ・太字下線・中央２列目だけ網かけ・太字下線・中央リンク：はてな記法一覧 本文((脚注は上手くいかない？)) ==== これから下の「続きを読む」も上手くいかない？ 見出し小見出し（区切り線無し）小見出し２（フォントサイズ小さくならない？）記法上の入力ただし「>」は半角の「＞」、「<」は半角の「＜」を指す。 また「見出し」の行頭の半角スペースは本来不要。 -箇条書き（番号なし） -箇条書き（番号なし）２ --箇条書き（番号なし、インデント） --箇条書き（番号なし、インデント）２ +箇条書き（番号あり） +箇条書き（番号あり
はろーわーるどー
見出しt*1つ目の見出し本文 t+1*2つ目の見出し本文2 属性*見出し [カテゴリ]日記にカテゴリーを設定します 小見出し 小々見出し記法リストリストリストリストリストリスト:定義リスト ::定義リスト ●テーブル名前色個数りんご赤1みかんだいだい2 引用ブロック（blockquote）を簡単に記述します 整形したテキストをそのまま表示します（pre） 整形したHTMLなどのソースをそのまま表示します（pre） class Foo def bar'baz' # return baz end end 脚注((脚注)) ==== 次の見出しまでその後の日記を「続きを読む」にします 続き１ 続き２ 見出し ===== 見出しも含めてその後の内容を「続きを読む」にします 続き１ 続き２ 続き３ 見出し 【自動リンクテスト】 グーグル：https://www.google.co.jp/
An Introduction to Tabled Logic Programming with Picat | Linux Journal
Picat is a new logic-based programming language. In many ways, Picat is similar to Prolog, especially B-Prolog, but it has functions in addition to predicates, pattern-matching instead of unification in predicate heads, list comprehensions and optional destructive assignment. Knowing some Prolog helps when learning Picat but is by no means required. According to the authors of the language, Picat
[Haskell] キモいフィボナッチ数列の解読を試みる
> 以下のフィボナッチ数列のリスト定義はとてもキモいので、ぜひご堪能下さい。 > fib = 0:1:zipWith (+) fib (tail fib) (＊ [ c ](スペース無し) って書くと, 入れてるプラグインの影響で, C言語だと認識されてしまうので, あえて上では[ｃ(全角)]と書いています ) そんで, zipWith (+) fib (tail fib) ここは何をしているかというと… うーん… 難しい… 最初 fib の中身は [0, 1, …]（2番目までしか分かってないリスト） だけで, そこに zipWith (+) fib (tail fib) をくっつけるわけだけど, この状態での tail fib は [1] だから, zipWith (+) fib [1] で, えーーーーーっと, ああああ混乱してきた!!!!!! わかんない!!! 難しい!!! あとで
![[Haskell] キモいフィボナッチ数列の解読を試みる](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/abdd56b3ab2666b0122ca49c0399014ffe842d98/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fchomado.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F01%2Fcropped-aSdLGr6h_400x400.jpeg)
[Haskell途中下車の旅] fold村散策（その２） - NDiS Tech
前回は foldl と foldr の概要を見ました。 今回はこの二つの高階関数の違いを見ていきましょう。 ではなぜ and が foldr の方を使っているのか and [False,x2,x3,x4] の計算を例に見ていきましょう。 （False が入っているので論理積の結果が False になることは人間の目には明らかです） and の定義は and = foldr (&&) True でしたので and [False,x2,x3,x4] の値は False && (x4 && (x2 && (x3 && True))) と表せます。Haskell は外側から具体的な値が必要になる順に計算していきます。 (&&) の定義は True && x = x False && _ = False でしたから False && _ = False の方の処理が適用され (x4 && (x2 &
プログラミングHaskellのfoldr, foldlの説明が秀逸だった件 - あと味
今年はHaskellを勉強しています。 土日などを利用して、すごいH本を3〜4週間かけて読み終えました。時間かかった分、記憶の密度が低くて、まだ理解度は低いです。 新しい概念を学ぶ時は、同じテーマの本を何冊か読んで、本当に読みたかった本を再度読み直すというのが自分の学習の方法として定着しているので、今は、プログラミングHaskellを読み進めています。 すでに「ふつうのHaskellプログラミング」は読み終えていましたが、改めて読むと、本当に普通のプログラミング本に感じたので、すごいH本がかなり刺激的で、よくできた本なんだと思います。読み直す時が楽しみであります。 本題 さて、「プログラミングHaskell」の話に戻りますが、foldrとfoldlの説明の箇所が秀逸だと思ったので内容を紹介してみます。*1 fold関数は、他の言語でreduceとかinjectとか呼ばれている関数ですね。個
畳込関数fold：foldrとfoldlの違い (あるいはfold_right, fold_left） - 一歩前進
畳込関数fold リストに関する処理は、以下のようなパターンで処理することが多いです。 f [] = v f (x:xs) = x ● f xs 上記は関数fにリストを与えた時、次のような処理を行います。 リストが空の場合：値vが返される リストが空でない場合：先頭要素xと関数fを残りのリストxsに適用した結果に対して、何らかの演算●を適用したものが返される このようなパターンを簡潔に記述するために畳み込み(fold)と呼ばれる関数を使うことが出来ます。1 例として、合計を取るsum関数の通常版とfold版を示します。ソースコードはHaskellです。 sumの通常版 sum [] = 0 sum (x:xs) = x + sum xs sumのfold版 sum = foldr (+) 0 foldは次の入力を受け取り、出力を返します。 入力： ２引数関数 アキュムレータの初期値 畳み込
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
『過去10年でもっとも素晴らしかった映画トップ10』へのコメント
『PIXAR/ピクサー映画全19作を5段階評価してみた - アノ映画日和』へのコメント
『映画オールタイムベストテン２０１７：結果発表 - 男の魂に火をつけろ！ ～はてブロ地獄変～』へのコメント
LHH転職エージェント - Lの転職 | 厳選ハイキャリア求人をご提案