枚数が同じどころじゃなかった。パーツごとの角度も変えないままオリンピックからパラリンピックにできる https://t.co/TIv4IruvM8
鯵坂もっちょ🐟『つれづれなる数学日記』好評発売中！ on Twitter: "枚数が同じどころじゃなかった。パーツごとの角度も変えないままオリンピックからパラリンピックにできる https://t.co/TIv4IruvM8"
枚数が同じどころじゃなかった。パーツごとの角度も変えないままオリンピックからパラリンピックにできる https://t.co/TIv4IruvM8
ibuki on Twitter: "エンブレム、うちの教授が分析しとった。大きな24角形とその対角線から出来る12角形。それぞれの長方形はその12角形の頂点をお結んだもの。だと。見つけ出すのに3時間かかったって。 https://t.co/K5RMV5vSlS"
エンブレム、うちの教授が分析しとった。大きな24角形とその対角線から出来る12角形。それぞれの長方形はその12角形の頂点をお結んだもの。だと。見つけ出すのに3時間かかったって。 https://t.co/K5RMV5vSlS
【配役予想】もしも、五輪エンブレム審査会「最終の審議」が三谷幸喜脚本だったら
こんにちは。11号こと豊川悦司です（ウソ）。 日本有数のヒマなデザイン芸人が、優しい日本人たちにほとんど顧みられていない題材で遊びます。 遊ぶ題材は、「五輪エンブレム審査会」です。（以下、当記事では単に「審査会」と表記します） この審査会での「最終の審議」を舞台とした脚本を書く、という遊びです。より正確に述べると、三谷幸喜さんに完成品を書いてもらうための下ごしらえを行う、という趣向です。 まずは「当て書き（←詳しくは後述）」で有名な三谷さんへ依頼するための「仮配役」として、8人の審査委員をそれぞれ役柄に割り当ててみることにしました。 画像は、8月28日 東京2020エンブレム 選考過程に関する記者ブリーフィング・質疑応答（全文） 『東京オリンピック・パラリンピック競技大会組織委員会』｜聞文読報（2015/08/28付）より 要約：Executive Summary 予想してみました。 もし
【速報】五輪エンブレム審査委員の平野敬子さんが佐野研二郎と関係者の癒着疑惑を大暴露
五輪エンブレム審査員の一人で唯一、最後の選考で佐野研二郎氏の作品（修正バージョン）に反対したとされる平野敬子さんが自身のオフィシャルブログ「HIRANO KEIKO’S OFFICIAL BLOG」にて審査過程で何があったかその内情を暴露した。 こちらが今回、勇気を持って内部告発に踏み切ったデザイナーの平野敬子さん。 五輪エンブレムの審査では審査員の一人として票を投じていた。しかし、その過程には数々の不審な点があり、佐野研二郎氏の盗作・コネ問題が炎上してから疑念はさらに強まったという。騒動後は、自身も審査員のメンバーだったということでマスコミ、ネット上でバッシングされ息を潜めていたが、いつまで経っても解決しない問題に義憤を感じて告発することに決めたという。 ▼8人の審査委員として拡散された画像には手前右から二番目に写っている。 ▼一番右側。 残念ながらブログは「転載禁止」ということなので、
032 1対3の構図 - 「A案」VS「BCD案」 | HIRANO KEIKO’S OFFICIAL BLOG
発表された4案が、「A案」と「BCD案」というふたつのグループに分けられる理由と根拠を記します。 （1）色彩 「A案」は、エンブレムと「TOKYO 2020」のロゴタイプを日本の伝統色の藍色のワントーンで表現。無彩色に近い色相による落ち着いた印象。 「BCD案」は、赤と金を基調色とし、緑や青などの有彩色を加え、五輪マークの色彩の印象を登用し、祝祭感を表現している。 第一印象として色が与える影響はデザイン要素の中で最も大きいと言える。そういった意味で、「B案」「C案」「D案」3案の色の印象が近いため、ワントーンで落ち着いた色の「A案」が差別化して見える。 （2）基本形状 「A案」は、正円。オリンピック・エンブレムは左右対称形ではないものの、左右対称形のような印象に見える。パラリンピック・エンブレムは左右対称形。 「BCD案」は、多様で有機的。左右非対称形。 前回コンペの選考では、パラリンピッ
Tokyo 2020 logo shortlist revealed
It’s just four years until the Tokyo Summer Olympics and Paralympics, and while the eyes of the sporting world may currently be set on Brazil, attention will turn to Tokyo once the torch is (literally) passed in 5 months. For any city, even bidding to host the biggest sporting event in the world is a huge expense. To justify the investment, a city needs the event to showcase it to the world, and a
旧エンブレム審査委・浅葉氏、最終候補バッサリ「佐野さんの方が良かった」 : スポーツ報知
旧エンブレム審査委・浅葉氏、最終候補バッサリ「佐野さんの方が良かった」 2016年4月11日6時0分 スポーツ報知 ２０２０年東京五輪・パラリンピックのエンブレム最終候補４作品について語った浅葉克己氏 ２０２０年東京五輪・パラリンピック大会組織委員会が８日に発表した大会公式エンブレム最終候補４作品について、旧エンブレムの審査委員を務めた日本グラフィックデザイナー協会（ＪＡＧＤＡ）の浅葉克己会長（７６）がスポーツ報知の取材に対し「４作品ともデザインとして低レベル」と批判した。アートディレクター・佐野研二郎氏（４３）が制作した旧エンブレムは盗作疑惑などで昨年９月に撤回されたが、浅葉氏は「これなら佐野さんの作品の方が良かった」とも語った。 １９６４年の東京オリンピックポスターなど数々の名作を残した故・亀倉雄策氏らを中心に設立され、約３０００人の会員を擁する日本で唯一のグラフィックデザイナーの全
【僕の落選ロゴ公開】東京五輪ロゴマークデザイン候補決定案どう思う？／2020年オリンピック - ふかよい（料理やゲームのブログ）
2016 - 04 - 11 【僕の落選ロゴ公開】東京五輪ロゴマークデザイン候補決定案どう思う？／2020年オリンピック デザイン デザイン-ロゴマークデザイン ついに決定しました！東京五輪ロゴマークデザイン、4つの候補案。皆さんはどれがお好きですか？ ちなみに、こっそり応募していた僕のロゴデザイン案は、残念ながら採用されていませんでした。それもこの記事の中で公開させていただきます。 ぼくが応募した東京五輪ロゴマークデザイン案【2020年オリンピック】 ぼくの東京五輪ロゴデザインコンセプト タイトル：不死鳥の国、ニッポン 競技場建設の予算問題、ロゴ模倣問題と、立て続けに日本の信用が失墜している今だからこそ、不死鳥精神で「いいオリンピックにしよう」という気持ちをロゴで表現しています。 世界を照らせるように。ここからまた、気持ちをひとつにできるように。 提案ロゴ落選の理由を考えてみた 躍動感・
保育園落ちた死ね日本
増田は激怒した。増田には政治がわからぬ。増田は、日本の国民である。子どもを産み、子育てし、社会に出て働いて、税金を納めてきた。しかして待機児童問題に対しては、人一倍に敏感であった。きのう増田は見事に保育園に落ちた。増田は一億総活躍社会で活躍できない。会社を辞めなければならぬのである。増田は、それゆえ、思いの丈を文章にした。書いているうちに増田は、日本の様子を怪しく思った。どうかしている。もう既に保育園に子は溢れて、入園しにくいのは当たり前だが、けれども、なんだか、待機児童問題ばかりでは無く、少子化問題全体が、やけにおかしい。のんきな増田も、だんだん不安になって来た。ネットで見つけたはてな匿名ダイアリーを開いて、何なんだよ日本、国が子供産ませないでどうすんだよ、と書いた。金があれば子供産むってやつがゴマンといるんだから取り敢えず金出すか子供にかかる費用全てを無償にしろよと、語勢を強くして書き
013 判断の論拠 | HIRANO KEIKO’S OFFICIAL BLOG
作品選択には判断の論拠があります。デザインの審査では、造形の良し悪しの問題だけではなく、目的性の解析、機能性への視点、技術面への考察など、多様な着目点が必要になります。なぜならば、デザインは鑑賞作品ではなく、機能目的を前提とした造形物だからです。「機能的造形物」という文言で表現してもいいかもしれません。ですので、いつも審査が難しいと思うのは、デザインにおける機能目的という視点を重要視するものの、造形物であるが故に、最終的には鑑賞に耐えうるか否かという、視覚的考察による造形的判断が重要になるからです。いまからデザインの審査を行う際に、判断の基軸とする着目点を記します。ここに書き記している内容は、デザイン開発時の考察点でもあります。 ［美しさ］ ［造形性の観点］ ［デザインコンセプトの観点］ ［公共性の観点］ ［独創性の観点］ ［新規性の観点］ ［機能性の観点］ ［技術面の観点］ ［コストの観
東京オリンピックエンブレム2015アーカイブ
[Esuke Maruyama][Kouta Sakai][Kosuke Tsurube][Takumi Maezawa] 2020年東京オリンピックのエンブレム問題はデザインを学ぶ学生として考えさせられるものだった。 デザインの類似性という問題にとどまらず、組織委員会や選考過程の不透明な状況に対する疑い、 デザインとは何なのかという疑問が様々なメディアで取り上げられ、インターネット上でも大きな話題を呼んだ。 さらに、これらを引き金に多数のクリエイターのデザイン成果に対しあらゆる疑いの目が集まり、 デザインをいうものに対するイメージの低下は避けられない事態へと陥った。 インターネット上の根拠のない情報の拡散も、デザインの意味に大きく誤解を齎らすこととなった。 そこで、多摩美芸術祭においてエンブレム発表から一連の状況を可能な限り俯瞰した情報を可視化し、 鑑賞者にこの問題を再度思考
五輪エンブレム問題の調査始まる 結果は年内公表 （日刊スポーツ） - Yahoo!ニュース
アートディレクター佐野研二郎氏（４３）がデザインし、盗作疑惑で白紙撤回された２０２０年東京五輪・パラリンピックの旧エンブレム問題を巡り２９日、外部有識者による調査チームの第１回会合が行われた。 メンバーは和田衛弁護士（元東京地検検事）、森本哲也弁護士（同）、鵜川正樹公認会計士（青学大特任教授）、山本浩法大教授（現エンブレム選考委員、元ＮＨＫ解説委員）の４人。 旧エンブレムの選考の関係者を聞き取り調査し、１１月までに調査を終える予定。調査結果の公表は年内に行う。 調査の対象者はエンブレム選考への招待文書を送付した組織委の前マーケティング局長・槙英俊氏（出向解除で現在は電通）、審査委員だった組織委のクリエーティブディレクター高崎卓馬氏（同）、他審査委員７人。そして佐野氏を含めた招待文書を送付されたデザイナー８人らとなる見通し。 しかし、聞き取り調査を申し入れても断ることはでき、強制力は
【速報】東京五輪のエンブレムが決定！ なにこれ… : 暇人＼(^o^)／速報 - ライブドアブログ
【速報】東京五輪のエンブレムが決定！ なにこれ… Tweet 1: ドラゴンスクリュー(空)＠＼(^o^)／ 2015/07/24(金) 19:34:23.21 ID:36hlWprw0.net BE:756211292-2BP(2020) Tokyo Team Tomorrow 9: 閃光妖術(東京都)＠＼(^o^)／ 2015/07/24(金) 19:36:18.33 ID:gHtbIv4i0.net なにこれ 10: ウエスタンラリアット(庭)＠＼(^o^)／ 2015/07/24(金) 19:36:24.17 ID:Qg8R2cp60.net だっさ 3: タイガードライバー(茸)＠＼(^o^)／ 2015/07/24(金) 19:35:32.19 ID:LgUwE1D60.net ワロス 【事前予約】爽快感抜群！仲間と協力するパーティーアクションバトル 4: フルネルソンスープ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
エンブレム、うちの教授が分析しとった。大きな24角形とその対角線から出来る12角形。それぞれの長方形… ｜ibukiさんのTwitterで話題の画像
NBC News on Twitter: "Which @Tokyo2020 logo design do you like best? See all four finalists here: https://t.co/8JUMSNZ0CE"
Tokyo 2020 Unveils New Logos After Plagiarism Scandal
大衆共のセンスの無さにびっくりw
サービス終了のお知らせ - NAVER まとめ
サービス終了のお知らせ - NAVER まとめ
https://twitter.com/con_123ccc_ooo/status/661058547472429056