歌手のきゃりーぱみゅぱみゅさんが東京五輪エンブレムデザインを作成。Twitterで公開しているのですが……すごい雑です。 TOKYOの2つの“O”を日の丸に見立て、2020の数字をあしらったノートに手書きされたイラストで、それを見たファンの間では「きゃりーちゃんっぽい」「らしくない」と評価は二分しているようす。「採用」「意外にいいかも」「雑いけどゆるかわ」との声がある一方、「子どもの落書きレベル」「だっせ(笑)」とあまりに雑すぎるデザインにつっこむ声も。「これはパクられないな」「盗用とか言われなそう」と別次元での評価もありました。 日の丸からちょろりと出ている毛みたいなのは何? これ2020です デザイナーの佐野研二郎さんが制作した2020年東京オリンピックのエンブレムが、ベルギー・リエージュ劇場ロゴとの類似が指摘されて以降、自作のエンブレムが続々発表され話題となっています(佐野さんのエン
大きなトラブルとなった五輪のロゴ類似問題。素人目にはそっくりになロゴに対し、審査員をはじめ多くのデザイナー達が「まったく違う」と反論していたのが印象的でした。しかし、不透明かつ説明不足の審査委員会もあいまって、残念ながらこれらの発言は身内を守るものと解釈されてしまいました。また画像の盗用問題により、本来なら行われるべきだった、冷静な議論などは完全に失われてしまいました。 なぜデザイナーと世間において、これほど大きな認識の違いが生まれたのでしょうか?本稿では、デザイナーと世間の間にある「類似性のギャップ」に関しできる限りわかりやすく説明します。最大公約数的な意見としては、このような感じではないかと思います。 全体の構成としては、まず類似性は鑑賞者の文化背景に依存することを説明します。その上で、前提知識として、デザインの本質や、文字を用いたデザインの類似性についての基礎知識を解説します。その後
いろいろな意味で盛り上がっている五輪ロゴ問題。そんな中、Twitterで「#究極にダサいロゴ作るからお前らも作れ」というハッシュタグが盛り上がりを見せています。 他にもハッシュタグで画像検索するととんでもない作品が多数…… ダ……ダサっ! いや、ダサいとかダサくない以前に、もはやロゴですらない作品も多数。おまえら真面目に作れ! いや、でもハッシュタグの趣旨には合ってるからこれでいいのか……。とりあえず「ワードアート」と「虹色グラデーション」を使っておけば鉄板、ということは分かった気がします。 流れを追ってみたところ、最初に言い出したのはTwitterユーザーの4.5P(@yontengoP)さん。もともとは「ダサく作れば絶対にパクリだと疑われないのでは」という話から「だったら極限までダサくしたロゴを作ろう」と1人で挑戦を開始。しかしいざ初めてみると意外に難しく、「お前らもやってみろ!」と作
41:名無しさん@1周年:2015/09/03(木) 23:01:54.34 ID:dZt0Dej30.net こっち最新 rev.07 間違いあったら教えてください。 50:名無しさん@1周年:2015/09/03(木) 23:03:12.56 ID:UwdK5kOW0.net >>41 プロフェッショナル( ´ ▽ ` )ノ 76:名無しさん@1周年:2015/09/03(木) 23:09:08.94 ID:MJ9qBHAK0.net >>41 素晴らしい 201:名無しさん@1周年:2015/09/03(木) 23:35:18.73 ID:Lmt5dNy90.net >>41 プロだな。 284:名無しさん@1周年:2015/09/03(木) 23:51:08.08 ID:UNKSQXS70.net >>41 よくできてるなー 368:名無しさん@1周年:2015/09/03(木)
今話題のパクリ騒動で厄介なのは、色々な争点がごっちゃになっていることだと思う。佐野氏を擁護する意見に対して、擁護の主旨から外れた批判を浴びせるという状況もしばしば目にする。祭りに乗じて誰かを叩きたいだけの人からすれば、これぐらい混乱していたほうが楽しいのだろう。 折角なので、この騒動における争点を簡単にまとめておきたい。 (1) オリンピックのエンブレムが (個人の好みとして) ダサいから嫌だ (2) オリンピックのエンブレムが、(素人目には) パクリであるように見える (3) (2) の騒動を受けて、佐野氏や大会組織委員会が行なった弁明が迷走中 (4) 何人かのデザイナーが、単なる感情論で佐野氏を擁護したり、素人を見下したような発言をする (5) 佐野氏の名義で世に出されたデザインに、他人の著作物が無断利用されている _________________ 佐野騒動は、少なくとも上記の5つが
次々と盗作が見つかる博報堂出身の佐野研二郎氏に対して、中島デザインの中島英樹代表がFacebookにて、「佐野研二郎にデザインをパクられたことがある」と怒りの告発を行った。 もともと中島英樹氏は佐野研二郎氏を擁護していた人物だ。 Facebookでは「(佐野研二郎氏に対する)個人攻撃はやめましょうよ」などと周囲をなだめ、エンブレムの代替案としてつくられた扇のロゴに対しては「汚い」とコメントし、佐野研二郎案を持ち上げる態度をとっていた。それゆえネット上では、利権の下で互いに仕事を融通しあう通称「ダサイクル」の中にいる人物と捉えられてきた。 しかし、タイポグラフィの巨人ヤン・チヒョルト氏の作品が模倣されたと知って態度を急変させる。 佐野研二郎氏のTwitterでは博覧会に行っていたという証拠のツイートも見つかったため、完全に黒であることが確定。疑惑が確証に変わるとともに、中島英樹氏は意見を完全
デザイナーも研究者もゼロから何かを生成することはできない。 やれることはAとBという複数の概念を組み合わせてCという新しい概念を作り出すこと。 その新しい概念Cが優れているかどうかというのは別の問題。 小保方氏の場合は、その作り出したはずの新しい概念自体が偽り(詐欺)なのが明白だった。 だからこそ同業者に叩かれることになった。 仮に詐欺でなかったのなら有用であることは確かだったから、あれほどの大騒ぎになった。 一方、佐野氏は作り出した概念が偽りであるかどうかは見る人によって判断が異なる。 色を変えたり位置を変えたりしただけでも新しい要素を加えたという見方もできるし、そうでない見方もできる。 シンプルな構造である場合は特に、真似るつもりがなくても何らかの先行事例に似てしまう可能性が否定できない。 だからこそ同業者の対応は同情的だったと考えられる。 仮に詐欺的な行為がされていたとしても、それが
佐野パクリ騒動と小保方捏造騒動とで、同業者たちの反応がまるっきり違うわけだけど、 これって結局、やり玉に挙げられてる人を「同じ」と見るか「違う」と見るかなんだろうね。 小保方さんの行為が明らかになったとき、研究者は小保方さんを研究者とは違う何かだと思った。 だからこそ「こいつと一緒にされたらタマラン!」と、小保方さんを叩いて切り離しにかかった。 「彼女は研究者じゃありません」、「あんなの研究といえません」と立場を明確にして発言することが、 研究界隈や自身の仕事の正当性を世間に説明するための手だったわけだ。 でもさ、佐野さんの騒動の場合は、それが逆だったんだろうね。佐野さんのパクリ騒動が持ち上がったとき、 多くのデザイナーは「佐野さんがやってる程度のことはデザイナーなら普通のこと」と思った。 つまり、佐野さんと自分は同類であり、佐野さんが叩かれるなら自分も叩かれるという状況だと理解した。 だ
こんにちは。デザイン芸人「デザインや」です。 仕方ないから、その「作品」そのもののみに即して(製作者の資格と品位の瑕疵や、製作や選出、修正のプロセスの不明朗さは、いまはさて置いて)、以下に、はっきりと説明し、引導を渡すことによう。 という、 佐野五輪エンブレムは超弩級の駄作!(純丘曜彰)|INSIGHT NOW(2015/08/26付) こちらの記事を読みました。面白かったです。 《「作品」そのもののみに即して》という趣旨に賛同し、五輪エンブレム全力応援!プロジェクトの一環として、またディベートの練習として、反論しておきます。 といっても、もっぱら反対の論点の提示だけという大ざっぱなやり方です。 総論:Executive Summary まず、リンク先各ページの冒頭に記されているこちらのサマリー /製作者の資質の瑕疵や、プロセスの不明朗さはさて置き、この「作品」は、1:中心にあって全体の三
♪~(メロディサイン) いらっしゃいませこんにちは。 あなたとコンビにデザイン芸人、「デザインや」の総合案内所へようこそ。 こちらでご案内するのは 「東京オリンピック・パラリンピックの公式エンブレムを取り巻く諸問題」 についてでございます。 キャッチコピーもパクリなら名前もパクリという、パクリまみれでのご案内です。 はじめに 五輪エンブレムの件は、去る7月24日の公表後 ほどなく持ち上がった盗作疑惑に それに伴う騒動 周辺でその後次々と明るみに出るパクリ問題 などなど、あれこれ賑わいを見せております。私もいろいろ調べ考えたうえ、当ブログで自分なりに思うことを書いていましたら、関連する記事の数が2桁になっていました。 なのでこのページで一覧にすることで、読者の方も同じく参照できるよう整理しました。同時に自分の思考も整理する試みです。 (AFP Photo/Yoshikazu Tsuno) 出
サービス終了のお知らせ NAVERまとめは2020年9月30日をもちましてサービス終了いたしました。 約11年間、NAVERまとめをご利用・ご愛顧いただき誠にありがとうございました。
利権にまみれたオリンピック委員会が強行に佐野研二郎氏の案でいくと主張する中、netgeek編集部では非公式にエンブレム総選挙を行うことにした。 Twitterに投稿されたデザインの中から20候補を集めたのでどれが一番気に入るか選びながら見ていってほしい。 1. 大阪のフリーデザイナー「GreatScott!@GreatScottJp」さんが投稿。 2. 「K.Kawazoe@_____zoe_____」さんの作品。 3. 「ざんま@グッズ&LINEスタンプ販売中@zanma1」さん。「日いずる国、日本ですので日の出をイメージしております。日が昇るのは東から。東洋の東。東京都の東」 4. 「umegrafix-梅野隆児@umegrafix」さん。「多様性と連帯」をイメージ。 5. 「Yu-Saito@YuSaito8」さん。仕事中にエクセルで作成。 6. 書道デザイナーの「Kanji A
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く