立命館Pixiv事件、「私たちが不快になることをするな!」「論文を撤回しろ!」という声が大きいけど、それに憂慮する意見もtwitter上で散見され、大変興味深かったので、まとめてみました。
結論:場合による https://togetter.com/li/1113766 https://matome.naver.jp/odai/2149564479015738601 この辺見てると、「そうだよね」というものと「いやいやおかしいでしょ」というものがどちらもある。批判している人の中には文系の慣行に詳しくない人もいるようなので、しがない文系出身者が「文系だとだいたいこんな感じ」というのを提示してみる(「お前の感覚おかしいよ」という指摘があれば教えてください) 「分析に用いている時点でこれは引用ではない」みたいなやつがおかしな意見の代表。いやいや、分析対象として使うのも立派な引用ですから。 たとえば、「私が好きな○○さんの二次創作小説はマジ文学なので文学作品として研究対象にします」だったら、それがマイピク限定とかでなく全体公開されている限り無断で引用して差し支えない(他人の机の中にし
唐澤貴洋 (からさわたかひろ)とは【ピクシブ百科事典】 引用するのすらはばかられるので引用しないが、これを放置してる時点でpixivというサービスがどういうスタンスでいるのかがよく分かる。 ニコニコ大百科もそうだが、あまりにひどい記述に関しては何らかの対応が必要なのでは。 俺も某所ででたらめなこと書かれてるけど、各所に相談してもたらい回しされたり消極的な返事しかなかったりで何の期待もしてない。 このままだと本当にやったもん勝ちの世界になってしまうし、少しは何らかの規制なり罰則なりの法整備をして欲しいんだけどねえ。 規制の多い世の中はつまらないけど、せめてそのつまらなくしてる人間が痛い目を見る世の中になってほしいなと思ってる次第です。 罪と罰posted with amazlet at 15.05.27手塚プロダクション (2014-04-25) Amazon.co.jpで詳細を見る
1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/05/27(火) 09:56:19.48 ID:DuoWZbzS0.net 私が2011年11月にpixivに投稿した絵と酷似した絵が 大原簿記専門学校 池袋校 が2014年に発行したパンフレットに掲載されています。コラージュやトレースの許可は一切出していません。 @phorica_ 2014年5月26日 https://twitter.com/phorica_/status/470922221083320320/photo/1 https://twitter.com/phorica_ 上が@phorica_さんの絵、下が大原簿記専門学校のパンフレットの絵 @phorica_さんのツイート 2時間 完全創作キャラのイラストなんて一目につきにくい場所にある物をコッソリ持ってきてバレバレな改変してパンフレットに載って自作作品として公共
イラスト コミュニケーションサービス[pixiv(ピクシブ)] お絵描きサイト、pixiv! 何気なく、pixiv の javascript のソースを眺めてみると、いろんなコメントがありました。 ニョーン ... 7686: // マウスオーバーでおすすめタグをニョーンと出す 7687: var timer = null; ... マジ天使 ... 452: selectCover: function(c) { 453: // [IE マジ天使] 送れないので遷移させる 454: if ($.browser.msie) { ... pixiv.group.js http://source.pixiv.net/source/js/pixiv.group.js なげえw ... 248: if (handler) { 249: // TODO 引数再考。なげえ 250: handler =
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く