タグ

関連タグで絞り込む (1)

タグの絞り込みを解除

放射能と科学に関するpon-zooのブックマーク (3)

  • 薪を燃やすことで子供がどれくらい被曝するか計算してみようか - akatibaratiのブログ

    まず始めに言ってしまうと、「検出=危険」という発想そのものが、風評被害なんだが。 さて、京都市は「科学的根拠に基づき、誠に残念だが断念せざるを得ない」と説明している。 ◇ ■送り火用被災松からセシウム 一転使用中止 京都市発表 京都の「五山送り火」で、東日大震災の津波になぎ倒された岩手県陸前高田市の松でできた薪(まき)を燃やす計画で、京都市は12日、市が取り寄せた薪500について放射能検査をした結果、放射性セシウムが検出されたと発表した。市は記者会見で「科学的根拠に基づき、誠に残念だが断念せざるを得ない」と説明。16日の五山送り火で燃やすことを中止するという。 市によると、薪の表皮から1キログラムあたりセシウム137が588ベクレル、セシウム134が542ベクレルの放射性セシウムがそれぞれ検出されたという。 この問題では、放射能への不安の声が一部の市民から寄せられ、大文字保存会が被災松

    薪を燃やすことで子供がどれくらい被曝するか計算してみようか - akatibaratiのブログ
    pon-zoo
    pon-zoo 2011/09/10
    これも良記事。もの凄く細かく科学的に計算してある。科学的根拠ってこういう手順を踏んだものをいうんだろうな、本来は。
  • 「1日2杯の味噌汁が効く」は本当ですか?  放射能汚染のトンデモ科学に騙されないために

    執筆者 森田 満樹 九州大学農学部卒業後、品会社研究所、業界誌、民間調査会社等を経て、現在はフリーの消費生活コンサルタント、ライター。 特集 森田 満樹 2011年6月21日 火曜日 キーワード:メディア 健康品 放射能 発がん物質 「と放射能」にかんする“ニュース”がテレビや週刊誌には目白押し。でも、科学的根拠の薄い情報、業者の宣伝に利用されているとしか思えない情報が氾濫しています。またしても、トンデモ科学、ニセ科学が横行し、マスメディアが情報拡散に加担しているのです。 これからしばらく、と放射能を巡る情報の真贋について、記事、Q&Aなどで検討して行きます。 「健康品で解毒」を信じてはいけない←7月8日 「不検出」なのに、放射能抜き指南?←6月30日 「1日2杯の味噌汁が効く」のは当ですか? ←6月21日 「1日2杯の味噌汁が効く」のは当ですか? 『AERA』(朝日新聞ウィ

    「1日2杯の味噌汁が効く」は本当ですか?  放射能汚染のトンデモ科学に騙されないために
  • KEK 放射線科学センター

    放射線科学センターからのお知らせ 機構内 放射線関係 (2024-1-26) 放射線取扱主任者からのお知らせ。変更申請や機構長の指定する放射線発生装置等についてのお知らせです。New (2023-12-8) 管理区域立ち入りの際の一般安全の許可を出せる方のリストを更新しました。New (2023-6-16)放射線業務従事者になるための手続きについてのページをリニューアルしました。 (2023-4-1)放射線安全管理体制の分担が一部変更になりました。詳しくは放射線安全管理体制表を参照してください。 (2023-6) 放射線安全の手引き並びに別冊の最新版が出ました。ダウンロードはこちら ※別冊は機構内からしかダウンロードできません。 (2021-4-1)新センター長からの挨拶を掲載しました。 (2022-6-24)放射線障害予防規が改正されました詳細については放射線安全の手引き及び規程(KEK

    pon-zoo
    pon-zoo 2011/05/28
    放射線について、平常時のイロハのイから説明有り
  • 1