バーチャルシンガーのビジュアルと法律との関係。 なのだが、あれこれ考えてたらたら書いてたらえらい長文になってしまった。当ウェブログの新記録達成。 あまりにも長いので、複数回の記事にさせていただく。ま、夏休みの自由研究ということで。 では本題。以前に当ウェブログで何度か記事にした「初音ミク」だが（→「いろいろなところで繋がっている」、「夏休みの成果」等）、ブームはすぐに去ると言われ続けてもうすぐ２年、キャラクター・ボーカル・シリーズとして出る予定だった「鏡音リン・レン」や「巡音ルカ」も全て出そろい、ニコニコ動画への投稿は相変わらずのハイペースが続いている。 ニコニコ動画でタグを使って検索すると、８万を超えるボーカロイド関連の動画がヒットする。あまりにも日々の増加数が多すぎて、私はとっくの昔に追い切れなくなってしまった。このほかにも、主としてYoutubeに投稿している人、zoomeに投稿して

2009年07月19日 ＜アンケートの目的＞ 現在、文化庁では、著作権法の改正の1つの重要問題として、コンテンツの創作や利用に大きな影響を与える可能性のある、「日本版フェアユース」の導入についての議論がなされています。今年はこの日本版フェアユースを導入するか否かを決めるとても大事な年です。　 そこで、クリエイティブ・コモンズ・ジャパン（CCJP）では、実際に広く創作活動やコンテンツの利用に関わっているクリエイターやユーザーの方の意見を集めて、この議論に反映させるために、日本版フェアユースに関連する問題についてのアンケートを実施することにしました。 ・集計期間：07月24日（金）から 08月17日（月）まで >>> アンケートに答える ＜フェアユースとは？＞ フェアユースとは、分かり易くいうと、作品（著作物）の利用が「フェア」であると思われる一定の条件に当てはまる場合には、その作品につい

ピアプロ企画班です。 本日、ピアプロリンクの正式版を公開いたしました。 また、これにあわせて「キャラクター利用のガイドライン」にも説明を追加しております。 ※ピアプロリンクと直接関連はありませんが、以下の機能修正もいたしました ・コラボの投稿作品詳細ページに投稿者を表示するようにしました ・ブックマークのフォルダ分け、削除時に「全て選択」と「全て選択解除」できるようにしました ピアプロリンクのベータ版を公開してから半年余りが経過いたしました。この間、ピアプロリンクに数多くのご申請をいただきました。また、ユーザーの皆様から数多くの作品を弊社にお届けいただきました。これらの作品から、改めて弊社キャラクターに寄せられた思いを直接感じ取ることができましたことを、この場を借りて感謝申し上げます。 ピアプロリンクの背景につきまして、以下の動画で説明しておりますのでご覧下さい。（以前のブログエントリー「

VOCALOID楽曲のカラオケ配信における「初音ミク」をはじめとした弊社キャラクターの名称の利用につきまして、一部カラオケメーカー様と調整がつき、ようやく利用できるようになりましたのでご報告いたします。また大変長らくお待たせいたしましたことをお詫び申し上げます。 以下にこの度のカラオケ配信におけるキャラクター名称利用の経緯について説明させていただきます。 現行のカラオケ配信では、楽曲の著作権をJASRAC様等の管理団体に信託していないクリエイター様には著作権使用料の分配が受けられない仕組みになっているため、VOCALOID楽曲の多くのように無信託の場合、クリエイター様はカラオケ配信において無償で楽曲を提供せざるを得ない、という状況が続いております。弊社ではこの仕組みを何とか改善したいと考え、その改善を条件とした弊社キャラクターの名称利用について1年以上に渡りカラオケメーカー様と相談させてい

サービス終了のお知らせ いつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。 お客様がアクセスされたサービスは本日までにサービスを終了いたしました。 今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。

この件に対する意見、ブログへのコメントや いろんなブログや2ch掲示板のスレッドなども 一通り（漏れがあったらごめんなさい） 読ませていただきました。 今回、今まであまり明確に主張しなかったことを 踏み込んだ部分がありまして、 それはいわゆる「ニコマス」という中で 批判や賛同の得られない部分があるのも 重々承知ですので、仕方のないことだと思います。 失望したという人もいるかもしれませんが それはきっと今まで俺に思い違いをしていた ということだと思うので、それに関しては申し訳ありません。 勘違いさせてごめんなさい。 以下いろいろな意見のうち 多かった質問を回答 1.アイマスとかバンナムにリスペクトは無いの？ という問いに関して 俺にとってアイマスへのリスペクトも 使わせていただいた各音源へのリスペクトも 基本は同格です。どっちもスゲー好きなわけです。

地デジカ騒ぎがいろいろと危うくて気になる。 （1）pixivを巻き込むことは全く賛成できない。運営者にとってこれがどれほど迷惑か、わかったうえでやっているのかどうか。ニコ動は……、まあこの手のことは経験豊富だから対応は誤らないと思うが、歓迎はしないだろう。 （2）騒ぎの発端は「未来検索ガジェット通信」のこの記事だろうが、質問の際に「卑猥な二次創作」などに触れたのなら返答が硬化するのは当然だ。質問がどこまでニュートラルだったか気になる。 （3）記事に掲載されている民放連の回答は、知的財産保護の点からいえば十分あり得る内容。任天堂に「口コミでポケモン人気を一層広げるために、二次創作を認めますか。卑猥なキャラ化もされてますが」と尋ねたときのことを想像すれば、答えは誰でもわかるだろうに。企業ロゴなどはほんのわずかなズレも改変も許されないのが常識だし、無許諾の二次利用などもってのほか。コーポレート・