集英社に抗議しマンガを削除させた幸福の科学地球至高神として崇められている教祖・大川隆法総裁。菊池真理子氏のマンガで描かれていた幸福の科学学園の創始者でもある 集英社のウェブサイト「よみタイ」に掲載されていた菊池真理子氏のマンガ連載について、打ち切り決定前に連載を全て削除した集英社の対応が、幸福の科学からの抗議によるものであることがわかった。匿名を条件に本紙の取材に応じた集英社側関係者が明かした。 それによると、集英社側は、抗議を受けた直後にマンガを削除した上で幸福の科学の総合本部に謝罪に赴いていた。また同社がウェブサイトに掲載した謝罪文が教団側の抗議内容を踏襲したことであることもわかった。「全面降伏」とも言える集英社の姿勢が、改めて浮き彫りとなった。幸福の科学以外の団体からの抗議はないという。（集英社マンガ問題取材班）

ウィルスミスの話題見ててわからなくなってきたわ 体罰がダメとか指導で手を出すのがダメとかはわかるのよ でも、相手が攻撃（今回は口撃）してきた時に暴力を使っちゃダメな理由ってなんだっけ？ （ちなみに私はウィルスミス擁護派。なのでそちらよりの考察です。あしからず） 暴力が許される代表格の正当防衛の定義急迫不正の侵害に対し、自己または他人の権利を防衛するためにやむをえずなされる加害行為。 「自己又は他人の権利」とは法律で保護されるべき自己または他人の権利，つまり自己や他人の命，身体，財産のことです。 侵害行為に対して，受けた侵害以上の防衛行為をした場合，過剰防衛とみなされることがあります。 今回の事で言うと、侮辱された後なので急迫性があるのは間違いないよね 意見の分かれるところはこんなところだろうか 侮辱なので不正性がある対象は他人の命，身体，財産だった侮辱への防衛としては暴力は過剰防衛である

気持ちで許される暴力を認める人、よほど暴力に縁のない生活を送ってきたか、あるいは徹底して加害側の社会にいたかのどっちかでは。 みんなウィルスミスの感情に寄り添おうとしてるけども。 ウィルスミスに殴られる側かもしれない自分を想像できない人が暴力の是非を問うとか茶番だよ。 エモい暴力、みたいな概念それこそ創作の中だけにしとけやって感じだよ。 「文脈があれば許される暴力がある」って知ってる人間が被害者の立場維持したままどれだけ相手を追い詰めることができるか。相手に一切の非がなくたってできるんだよ。

米ロサンゼルスで27日（日本時間28日）にあったアカデミー賞授賞式で、俳優のウィル・スミスさんがコメディアンのクリス・ロックさんの顔を壇上で平手打ちする一幕があった。米国ではテレビ中継が一時止まり、ネット上でも大きな話題を呼んだ。背景に何があったのか。 ロックさんはドキュメンタリー部門の受賞者を発表している最中に、スミスさんの妻であるジェイダ・ピンケット・スミスさんを指して「G・I・ジェーンの続編を楽しみにしている」と発言した。「G・I・ジェーン」は、丸刈りの女性兵士が過酷な訓練に挑む姿を描いた作品。ジェイダさんは脱毛症であることを公言しており、ロックさんはジェイダさんの短髪をジョークにしたとみられる。 この発言の直後、スミスさんは客席から壇上に上り、ロックさんの顔をたたいた。米国での放送はその直後に止まった。怒りがおさまらない様子のスミスさんは自席に戻った後も放送禁止用語を使って「妻の名