ブログ パスワード認証 閲覧するには管理人が設定した パスワードの入力が必要です。 管理人からのメッセージ 閲覧パスワード Copyright © since 1999 FC2 inc. All Rights Reserved.
ブログ パスワード認証 閲覧するには管理人が設定した パスワードの入力が必要です。 管理人からのメッセージ 閲覧パスワード Copyright © since 1999 FC2 inc. All Rights Reserved.
気になる記事をスクラップできます。保存した記事は、マイページでスマホ、タブレットからでもご確認頂けます。※会員限定 無料会員登録 詳細 | ログイン 時代にはその時の雰囲気を象徴する言葉が登場する。2002年の小泉内閣の登場は「構造改革」「改革なくして成長なし」がキャッチフレーズになった。 米国発の金融危機と世界不況を経験した今日では「金融資本主義批判」「市場原理主義の修正」が枕詞になった感がある。鳩山由紀夫首相も、首相になる前にこう言っている。「この危機は、冷戦終焉後米国が推し進めてきた市場原理主義、金融資本主義の破綻によってもたらされたものです」(同氏ホームページ) しかし、そのはやり言葉が何を意味するのかをどうとらえるかは十人十色で、意味不明のまま言葉だけが出回っている場合も多い。社会主義経済を志向する方々は今では極少数派になったので、ほとんどの論者はみな資本主義の中身に関する“程度
デビッド・コランダー(David Colander)というミドルバリー大学教授*1が、9/10の下院科学技術委員会で経済学の現状を痛罵する証言を行なった(Economist's View経由)*2。 以下にその内容を簡単にまとめてみる。 はじめに 1年前に米国経済は金融の心臓発作を起こし、未だに回復途上にある。その原因や予防法について侃々諤々の議論が交わされているが、私に言わせればそれらはほとんど的外れである。喩えるならば、450ポンドで数え切れないほどの重い持病を持った男が、24時間週7日どんちゃん騒ぎができる20歳の若者のような生活を送ろうとしたようなものだ。ロケット科学者でなくても、問題が起きることが分かる。 非経済学者の中には、経済学者の非常に技術的なモデルを、発作の原因だとして非難するものもいる。しかし、問題はモデルではなく、その使用法にあった。モデルが知識に基づく常識の助けとし
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く