日本の鏡像としてのカナダ・再説 - himaginary’s diary
以前、WCIブログのStephen Gordonのエントリを取り上げ、そこでのカナダ経済の分析を日本の鏡像として捉えたことがあったが（ここ、ここ）、Gordonの12/9エントリのカナダ経済に関する分析が、また日本と取らし合わせて考えると興味深いものになっている。 彼の主張は以下の輸出と輸入に対する見方に集約されている。 Imports are benefits We engage in international trade to get things more cheaply than it would cost to make it ourselves. Exports are costs We send exports to foreigners so that they will give us the imports we want. （拙訳） 輸入は利益である 我々が国際貿易
日本の鏡像としてのカナダ - himaginary’s diary
Worthwhile Canadian InitiativeのStephen Gordonのこの4/5エントリが面白い。ここで彼は、2002年第1四半期から2008年第3四半期までのカナダの実質GDPの伸びを分解し、クルーグマンが示した日本のGDPの伸びの要因分解と対照させている（ただ、さすがにクルーグマンのようないい加減な図ではなく、GとIを独立して表示している）。日本とは逆に、カナダはこの間の純輸出の経済成長への寄与度がマイナスとなっている。 実は本当に面白いのはこのエントリ自体ではなく、ここからリンクが張られている3/11エントリである。そこでGordonは、この純輸出のマイナスの寄与が生じたメカニズムを分かりやすく説明している。以下にその説明を要約してみる。 カナダは一次産品輸出国なので、2002年以降の商品価格上昇の恩恵を被った。ビールとピザという2財モデルでその仕組みを説明して
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
