2018年2月19日のブックマーク (2件)

  • 個人の業績と国とは関係ないんだったら

    オリンピックのために国が強化費用を払う必要なんてない。 ノーベル賞のために国が最先端研究の予算を払う必要もない。 メダルや賞を取るためではなく、国が当に必要とするものにだけ金を遣えばいい。 強化センター建てる金があるなら保育所を作れ。 カミオカンデ作る金があるなら介護施設を作れ。 もう日からメダリストもノーベル賞学者も出す必要はない。

    個人の業績と国とは関係ないんだったら
    q-Anomaly
    q-Anomaly 2018/02/19
    「日本人として」という言葉が嫌いなら、同じ「人類として」人類の進歩を誇りに思ってください、と言うようにしてる
  • 特定の研究者を叩くのはいいけど他の研究者への流れ弾はやめてほしい

    当方、文系若手研究者。 https://anond.hatelabo.jp/20180215032409 英語論文出してない「国際政治学者」って大丈夫か? それとも日で言うところの国際政治学ってやつはあくまで国内政治の一研究分野なのか? 国際分野なのに英語で論文発表してないことが最大の違和感。必ずしも三浦瑠麗を叩きたいわけじゃなくて、日の国際政治学全体のレベルが低い?あるいは政治学者の仕事は世界に向けた学術研究発表よりも国内政治のご意見番をすることのほうが重要っていう認識が業界で一般的になってるならそれも受け入れる。 著書「シビリアンの戦争」は博論を出版したものって理解でよいか。文系の博論は分厚くて書くのが大変とは聞く。でもグローバルな表題なのに世界では通用しない研究(少なくとも英語でないので読んでもらえない)って考えると悲しい。 こういうの勘弁してほしい。三浦瑠麗を叩くならどんどんや

    特定の研究者を叩くのはいいけど他の研究者への流れ弾はやめてほしい
    q-Anomaly
    q-Anomaly 2018/02/19