はじめに2024年6月19日に共同通信が伝えたところによると、安倍晋三元首相銃撃事件で起訴された山上徹也被告は、検察側が請求した精神鑑定で「完全責任能力」があることが認められたといいます。記事は、山上被告の弁護人たちが鑑定結果を踏まえ、被告の当時の精神状態を争わない方針であることも同時に報じました。 このニュースがSNSに広まった日、X（元Twitter）上で毎日新聞カルト・宗教問題取材班のアカウントは、記事を紹介するリンクに次のようなコメントを付して投稿しました。「責任能力に争いがない以上、「宗教2世」の問題でクローズアップされた生育過程（情状面）と、事件に至る動機面が公判のポイントになりそうです。」 責任能力に争いがない以上、「宗教2世」の問題でクローズアップされた生育過程（情状面）と、事件に至る動機面が公判のポイントになりそうです。 山上被告に「完全責任能力あり」 精神状態争わず、安
１．問題の所在（照会される民間事業者にとって非常に悩ましい状況） （１）回答してよいか悩む （２）CCC ２．個人情報保護法上は問題ない （１）考え方 （２）個人情報保護委員会資料 個人情報保護法ガイドライン通則編 「個人情報の保護に関する法律についてのガイドライン」 に関するＱ＆Ａ ３．他法上の守秘義務やプライバシー権保護の観点から問題に （１）電気通信事業法上の通信の秘密の保護 電気通信事業における個人情報等の保護に関するガイドラインhttps://www.ppc.go.jp/files/pdf/240312_telecom_GL.pdf 電気通信事業における個人情報等の保護に関する ガイドラインの解説 （２）郵便法上の守秘義務 郵便事業分野における個人情報保護に関するガイドラインの解説 （３）高齢者虐待防止法上の守秘義務 （４）図書館の自由 （５）自治体の事例 ４．対応 （１）照会を
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「宗教2世」は“信教の自由“を侵害されているのか？｜ダッヂ丼平
捜査関係事項照会に基づく個人情報の提供 - ITをめぐる法律問題について考える