並び順

ブックマーク数

期間指定

  • から
  • まで

1 - 4 件 / 4件

新着順 人気順

無知性趣味の検索結果1 - 4 件 / 4件

  • エミコヤマ on Twitter: "藤岡信勝さんの国連人権理事会でのスピーチを観た。「クマラスワミ報告書の中心的な根拠は吉田証言であり、吉田証言は間違いだった」という主張。実際に報告書を読めばすぐにそれが嘘だとバレる残念な内容だった。てか、歴史否定派の人って、誰もクマラスワミ報告書を読んでないの?"

    藤岡信勝さんの国連人権理事会でのスピーチを観た。「クマラスワミ報告書の中心的な根拠は吉田証言であり、吉田証言は間違いだった」という主張。実際に報告書を読めばすぐにそれが嘘だとバレる残念な内容だった。てか、歴史否定派の人って、誰もクマラスワミ報告書を読んでないの?

      エミコヤマ on Twitter: "藤岡信勝さんの国連人権理事会でのスピーチを観た。「クマラスワミ報告書の中心的な根拠は吉田証言であり、吉田証言は間違いだった」という主張。実際に報告書を読めばすぐにそれが嘘だとバレる残念な内容だった。てか、歴史否定派の人って、誰もクマラスワミ報告書を読んでないの?"
    • 山崎 雅弘 on Twitter: "藤岡信勝拓殖大客員教授は『正論』2016年1月号の中で「歴史学界はこれ(南京虐殺の全否定)を認めていないという説があるが、近現代史は歴史評価の上で、専門家とシロウトの間の能力的落差はほとんど認められない分野である。歴史の専門学会に所属するギルド集団に歴史解釈についてご判断を仰ぐ"

      藤岡信勝拓殖大客員教授は『正論』2016年1月号の中で「歴史学界はこれ(南京虐殺の全否定)を認めていないという説があるが、近現代史は歴史評価の上で、専門家とシロウトの間の能力的落差はほとんど認められない分野である。歴史の専門学会に所属するギルド集団に歴史解釈についてご判断を仰ぐ

        山崎 雅弘 on Twitter: "藤岡信勝拓殖大客員教授は『正論』2016年1月号の中で「歴史学界はこれ(南京虐殺の全否定)を認めていないという説があるが、近現代史は歴史評価の上で、専門家とシロウトの間の能力的落差はほとんど認められない分野である。歴史の専門学会に所属するギルド集団に歴史解釈についてご判断を仰ぐ"
      • torabaのブックマーク - はてなブックマーク

        (CNN) イスラエルが占領するパレスチナ自治区ヨルダン川西岸地区で15日、武装したイスラエル人入植者70人以上がパレスチナ人の町を襲撃した。町は壊滅状態に陥り、イスラエルの高位当局者が襲撃を激しく非難する事態となっている。 入植者らは当該の町ジットを襲撃。住民に向けて実弾と催涙ガスを発射し、家屋や車両などに火を放った。ジットの議会トップ、ナセル・セッダ氏が明らかにした。 セッダ氏のいとこは襲撃で殺害されたという。パレスチナ自治政府保健省は、23歳のパレスチナ人が胸の負傷が原因で死亡したことを確認した。 セッダ氏はCNNの取材に答え、今回ほどの規模の襲撃は過去に受けたことがなく、事前に警告も与えられなかったと説明。女性や子どもを含む住民は不意を突かれた形になったと述べた。 イスラエル国防軍(IDF)は、一部覆面をした同国の民間人数十人が放火や火炎瓶を投げるなどしたと発表。その後イスラエルの

        • ●植村隆元朝日新聞記者の裁判について(5)櫻井よしこ氏と金学順さんの証言 | 旧満州への朝鮮人「慰安婦」連行資料集

          前回記事(→『植村隆元朝日新聞記者の裁判について(4)札幌訴訟第11回口頭弁論終了』)で、札幌訴訟での櫻井よしこ氏の証人尋問のことを書いた。その後、櫻井氏から何か裁判について言及があるかと思っていたのだが、案の定、ダンマリであった。第一回の口頭弁論終了後、彼女は「 朝日慰安婦報道の背景を分析する 2016.05.12 (木)」と言う記事を書いて、植村氏というよりも朝日新聞を強く非難しているのだが、これが植村氏の裁判について、最後に言及したものだと言うことは、彼女のオフィシャルサイトで「植村隆」で記事検索をすればすぐに分かる。結審したら、さすがに何らかのコメントはあるだろうが、それまでダンマリを続けるってハラだろう。 ダンマリは櫻井センセだけではない。「植村元記者は裁判より朝生でケリつけろ」と言う、珍妙な提言をしていた、元朝日新聞記者の前川惠司氏やらの「知韓派ジャーナリスト」の方々の植村批判

            ●植村隆元朝日新聞記者の裁判について(5)櫻井よしこ氏と金学順さんの証言 | 旧満州への朝鮮人「慰安婦」連行資料集
          1