サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
1 - 5 件 / 5件
タグ検索の該当結果が少ないため、タイトル検索結果を表示しています。
それで,自分はヘイトスピーチには実害があるし被害者もいるのでヘイトスピーチの規制には賛成。しかし「ヘイトスピーチは言論や表現の自由の対象ではない」という考えには反対だし,ヘイトスピーチの制限も憲法に認められた自由の制限である以上は最低限の範囲で行われるべきと思います。
これ以上北村准教授とその仲間たちの横暴を許してはいけない。アレを放置しておくと、大学発の情報発信も言論と表現の自由も著しく妨げられる結果になる。気に入らないからといって所属組織に圧力をかけるやり方を許してはならない。内容証明で圧力をかけられた方はぜひそのことを告発して。
米から言論の自由が消えていく事に言論や表現の自由を日頃叫ぶ人々が“言及しない”不思議。彼らは中国の人権弾圧への発信も少なく大統領選に不正はなかったと根拠なく思い込んでいる人が多い。そんな方にはP.ナヴァロ報告を読む事をお勧めする。… https://t.co/j6ypcfK0Kq
日本学術会議の在り方を巡り、国からの切り離しの検討を求めた井上信治科学技術担当相は24日、梶田隆章会長と会談し、政府としての判断を来年4月以降に先送りすることを決めた。10月に判明した新会員候補6人の任命拒否問題は、政府からの説明は一切ないまま年を越す。 後手後手のコロナ禍対応で、感染者は連日過去最多を更新している。政府が心血を注ぐべきは、学問の自由への侵害だと批判され続けている会議への人事介入などではなく、医療や検査体制、生活困窮者への支援を充実させ、予想された第3波に備えておくことだったのではないか。
私は一環して、言論と表現の責任は個人に直接問うべき(提訴など)で、所属組織に問うなと言い続けてきた。それを許せば、言論と表現の自由は絵に描いた餅になる。一般企業ができないなら、大学が範を示すべきと考えていた。まさか大学側に北村氏(さえぼう)のような人が居るとは。
1 usernews.yahoo.co.jp
1 userforbesjapan.com
1 userumamusume.net
1 usertwitter.com
1 userwww.facebook.com
1 userarchives.fukushima-nobuyuki.com
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く