Index of /~annen NameLast modifiedSizeDescription Parent Directory -
Index of /~annen
Index of /~annen NameLast modifiedSizeDescription Parent Directory -
行政法講義ノート〔第３版〕
行政法講義ノート〔第３版〕 Einfuehrung in das japanische Verwaltungsrecht (Web-Version), 3. Auflage 2001年３月25日より、２回の名称変更を経て、行政作用法総論、行政救済法および行政組織法の基本的な部分を扱うコーナーを続けてきました。幸いにして、行政書士試験受験者向けのブログなどで 、行政法の真髄でもある行政裁量論を扱った箇所に関して非常に好意的な評価をいただくこともできました （他にどのような評価をいただいているのか、残念ながら作成者の私自身にはわからないのですが）。他方、判例の蓄積、学説の進展などに対応する必要がますます高まって おります。そこで、この度、版を改めることとしました。今回で第３版ということになりますが、実質的には第５版となります。 2004年度から大東文化大学法学部の講義「行政法１
歩行者同士衝突、７８０万円賠償命令 当時２５歳女性に - kmizusawaの日記
■歩行者同士衝突、７８０万円賠償命令 当時２５歳女性に http://www.asahi.com/national/update/0616/TKY200606150518.html 損害賠償請求ができているということはこの女性はそのままとっとと逃げ出したのではなく、被害者に対して名乗るなどなんらかの接触はあったと思うのだが、その結果が７８０万円では、逆に人にぶつかって転倒させてもとっとと見捨てて逃げる人を増やすだけではないだろうか。９１歳なんて、別に人とぶつからなくても転んだら足の骨を折って歩けなくなる可能性は高いし、家のリフォーム代まで請求する（っていうかそれが認められてしまう)のはどうなのか。この９１歳の人は一人暮らしなのだろうか。家族の都合なんかもあるのかな。 いずれにしても、買い物時の歩行者同士の接触などという、おそらくよくあるだろう（相手が転倒して骨折まですることはあまりないだろ
「ダウンロードだけなら合法」のうそほんと - おけぐわの日記
ナナミさんのナナミの雑記部屋から大量のアクセスが来ているので見てみたら、どうやら一部でアニメキャプサイト問題が再燃している（いた？）ようです。 私が前に取り上げたときは「Amazonアソシエイトとのコンボで稼ぐのはけしからん！」という話だったと思うのですが、今回は「Winnyで動画落とすのはどうよ」的な話が主眼のようです（なお、ナナミさん自身はWinnyは使っていない旨を表明しています）。 ところで、2ちゃんねるのアニメサロン板に立っている「ヲチスレ」に「Winny使ってようが、ダウンロードだけなら合法」的な発言がありました。 確かにダウンロードだけなら合法という話はよく聞きますね。Winny使っててもやっぱりそうなんでしょうか。 まず、Winnyは関係なしに「ダウンロードだけなら合法」という話について。 これについては、経産省による「電子商取引等に関する準則(PDF | Googleによ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
前田 雅英
